откуда ты ЭТО знаешь? ты сам собирал 2 ядра?

воообще фразу не понял...при чем тут видюха?

АА требует существенно большей ПСП. И у ATI и у NV в кристалле есть буферы и кэш. Смотреть стоит не только попугаи, но и структуру видеопроцессоров. На хоботе, кстати, ее как правило подробненько разжевывают и блок-схемки приводят. Так кэш и буфер имеет тенденцию переполняться и давать промахи, будь он в CPU или VPU. В этот момент данные надо тащить непосредственно из локальной видео памяти. ФПС при этом могут существенно упасть. Есть еще такой показатель как минимальный фпс, иногда в подробных обзорах его даже замеряют. Имхо он даже важнее, чем максимум. 70 или 80 на практике пофиг, а вот провал до 10-15 отлично виден. Открой дверку с кучей монстров сразу же заскочи да еще и крутанись, увидишь. Вообщем когда резко меняется сцена он проявляется. АА должен быть включен и разрешение 1280x1024. Понимешь это физика, можно так сказать. Максимальные фпс можно выжать за счет ухищрений и кэширований, а вот обеспечить его не ниже определенной границы можно только тупо за счет ПСП. Когда меняется сцена самый крутой проц будет тормозить, если не обеспечить быструю подкачку данных к нему.

16ms полное время отклика на 20'' S-IPS от лыжи. Прчем включение и выключение примерно симметричные, по 8мс Причем это не только от черного к белому но и на полутонах. Скажу больше, я был вполне доволен даже 25ms на S-IPS 19'', а эти я лично гонял довольно придирчиво. 20'' панели S-IPS быстрее !!!.

это вообще не обязательно, все зависит от реализации текстурников