Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Шатер Тетушки Акары. > Flooders Paradise (© Delvin) > Кто-нить пробовал на АГ зайти |
Автор: johnvb 13.11.2004 - 01:55 |
я вот тут попробовал зайти что на форумы, что на сайт ... картинка одна. no comments сорри толи день сегодня дурацкий такой, толи настроение, толи еще что, хз. НО Я В ШОКЕ! следующий шаг по всей видимости будет, это введут плату за пользование ресурсом. И еще вопрос, а к чему там соглашение от РОЛ? я их услугами не пользуюсь почему я должен на что-то там с ними соглашаться? зы. брр. сорри что поднимаю эту тему, если тетушка или админ сочтут лишней, то пусть удалят. |
Автор: Delvin 13.11.2004 - 11:49 |
Сейчас полез, увидел эту байду и закрыл окно браузера с форумс.аг.ру |
Автор: Heretic 13.11.2004 - 12:19 |
А я даже зайти не смог (сообщение об ошибке), что там такое было? edit: Залез, посмотрел, последовал примеру Делвина. |
Автор: GinniE 13.11.2004 - 13:38 |
получил 2 еррора посмотрел послал их |
Автор: CreateR 13.11.2004 - 14:09 |
Они регистрацию прикрутили на АГ ^^ Теперь все работает. Если на форумы не пускает, залогиньтесь на главпаге АГ. |
Автор: Morose 13.11.2004 - 14:42 |
Да говно какое-то очередное со стороны АГ. Я не хочу жать галку под РОЛ - потому как РОЛ хуйня, и ни в какие соглашения с ними я вступать не хочу! Меня как-то абсолютно не волнует, что РОЛ платит бабосы АГ или чего оно ему там делает... И я не хочу жать галку под соглашением с АГ из-за как минимум двух вещей: 1. Мы не несем никакой ответственности за то, что пишут на АГ, но вы (тут наверное они хотели бы, чтобы стояло - "лохи позорные") несете ответственность за то, что пишите. Причем вы в ответе даже тогда, когда кто-то спер у вас акк. 2. АГ вправе удалить учетную запись, аккаунт пользователя (и тут тоже напрашивается подразумеваемое - "лоха позорного") без объяснения причин. А за что спрашивается? Я впервые вижу форум, где такую (извиняюсь) хуйню придумывают. |
Автор: CreateR 13.11.2004 - 15:11 |
2Morose: Ну тут уж кому как. Мне лично, наоборот, приятно. Все равно я на форуме уже давно зареген, просто залогинился и все. Зато есть возможность вырубить показ всякой левой ерунды на сайте, тем самым экономя траффик, т.к. АГ я читаю постоянно. И помоему это даже логично, зарегался один раз, и можешь спокойно сидеть и на форумах, и на сайте. Если бы они сделали два разных аккаунта, вот это было бы геморройнее. |
Автор: Morose 13.11.2004 - 15:14 |
Я уже зарегился однажды давным-давно! |
Автор: CreateR 13.11.2004 - 16:00 |
2Morose: Неуж-то такая проблема загрузить две лишних страницы, ввести два раза имя и пассворд и больше не иметь с этим проблем? Не понимаю я этого, честно говоря... |
Автор: Morose 13.11.2004 - 16:21 |
А я не понимаю зачем мне ставить галочки под сомнительными документами? В одном причем меня с говном мешают, а в другом непонятное соглашение с некоей компанией, к которой я никакого отношения не имею. И зачем я там буду ставить галочки спрашивается? |
Автор: Shadowmoon 13.11.2004 - 17:22 |
Написала в аське, напишу еще и тут. Не надоело еще придираться? Никто никого не заставляет, с говном не мешает, и сомнительных документов не подсовывает. Соглашение написано имхо вполне доступно, а некая компания имеет прямое отношение к аг. Судя по теме на серверном форуме на аг, подавляющее большинство юзеров не восприняло постановку дополнительной галочки как оскорбление и ущемление, а только порадовалось появлению дополнительных функций на сайте. Если ты действительно так серьезно относишься к каждой галочке и действительно считаешь, что хозяевам аг делать больше нечего, кроме как заставлять тебя подписывать кабальные договоры, чтобы потом ущемлять тебя по всем вопросам - то наверное и правда лучше галочек не ставить и больше туда не ходить. Остается только пожелать тебе создать проект такого же масштаба, обойдясь при этом безо всяких условий, требований и договоров. Чтобы все было на честном слове. |
Автор: CreateR 13.11.2004 - 18:17 |
2Morose: В 99.9% случаев эти договоры мало интересны простым юзерам, и мало их касаются. Ну написано там, что Аг принадлежит РОЛу, что нада соблюдать всякие правила.. Что там криминального? Думаешь, кто-то будет пристально следить за одним тобой из 50к юзеров, точно ли ты выполняешь все условия договора? ) Имхо, ты немного переборщил с выводами. Я вот к примеру, ни одно из соглашений не прочитал, когда галочки ставил, и ничего, спать сегодня буду спокойно =) Ибо мне вообще плевать, что там написано. Я просто знаю, что не стоит делать ничего криминального, и мне ничего не будет. И все. |
Автор: Dice 13.11.2004 - 18:50 | ||
2CreateR:
Одобрямс 100%. |
Автор: BarbaCat 13.11.2004 - 19:23 |
Ребят, да чего вы в это АГ уперлись? Да, для меня это тоже был родной форум - я там жил! Там создали условия с котрыми я не согласен - я там больше не живу(захожу иногда если больше делать нечего)! Вот и весь разговор. Не понравилось соглашение, так не ходи - свобода выбора млин! |
Автор: GinniE 13.11.2004 - 19:43 |
100% |
Автор: Morose 13.11.2004 - 21:45 |
2Shadowmoon: Соглашение написано имхо вполне доступно - да точно. Вполне доступно написано, что они ни за что не отвечают, зато юзеры отвечают за все, что делают и за то, что сделают те, кто спиздит их акк. Я и не говорил, что я не понял смысла соглашения, по моему смысл понятен даже младенцу. а некая компания имеет прямое отношение к аг - а мне то что от этого? Это же АГ подписывает с РОЛ договоры, а не мы юзеры, и пихать нам это нах не надо. действительно считаешь, что хозяевам аг делать больше нечего, кроме как заставлять тебя подписывать кабальные договоры - были случаи, кстати на АГ тоже, когда просто тыкали носом в правила и говорили, что ты при регистрации соглашался с правилами, поэтому сиди и не выёживайся. подавляющее большинство юзеров не восприняло постановку дополнительной галочки как оскорбление и ущемление, а только порадовалось появлению дополнительных функций на сайте - мне срать на эти функции только из-за того, что я обязан ставить ради их получения галочки под хз чем. Тем более, что я даже под гостем не могу на АГ лазить, а тоже должен эти галочки поставить. Уж лучше бы платным сайт сделали и не ебали мозги. то наверное и правда лучше галочек не ставить и больше туда не ходить - Женя, извини конечно за возню с моим разбаниванием, но я тебе в аське уже сказал, что я действительно не буду соглашаться с этой агшной писаниной и появляться на форумах. Остается только пожелать тебе создать проект такого же масштаба, обойдясь при этом безо всяких условий, требований и договоров. - я не создатель сайтов и тем более империй. Чтобы все было на честном слове - а там и так все на честном слове, галочку можно поставить и не согласившись с тем, что там накалякано. Поэтому я считаю цель той писанины - лишний раз указать юзеру его место. Меня это унижает и под этим я не подпишусь. 2CreateR: В 99.9% случаев эти договоры мало интересны простым юзерам, и мало их касаются - тогда смысл в обязательной галочке? Я просто знаю, что не стоит делать ничего криминального, и мне ничего не будет - а тебе и не обязательно делать что-то криминальное, достаточно быть в курсе, что администрация сайта в праве удалить учетную запись любого пользователя без объяснения причин. 2BarbaCat: Ребят, да чего вы в это АГ уперлись? - а чем АГ мешают его же посетители? Не понравилось соглашение, так не ходи - свобода выбора млин - а если у меня было желание ходить туда? Что делать? Спокойно терпеть, когда какая-то сопля типа Кейна будет выебываться и тыкать в нос правилами и соглашениями? А там ведь не один такой Кейн, там есть еще свора оголтелых зомбопочитателей среди пользователей и кейнообразных корольков в виде отдельных модеров. |
Автор: CreateR 13.11.2004 - 21:58 | ||||
Епт, чистая формальность не больше (АГ это сделать должны, чтобы РОЛ видел, что это сделано =)). Вот скажи, ты читаешь EULA'ы в инсталлерах игрушек? Нет наверняка. А вот ЕУЛА - это таже галочка, типа не дизассемблить, не перепродавать етс. Так может тогда и игры\софт не будет устанавливать, а то галочки мешают? Имхо, ты немного переборщил с этими галочками.
Просто так еще никого (без любой причины) не банили\удаляли. Вот несправедливо банили, это факт. Но просто так... Не помню я такого... Следовательно вывод, может проще вести себя нормально? Ведь аг-тимовцы никогда первые не нарываются, только когда на них наезжают, вот тогда они порой банят несправедливо. Просто так (захотелось типа) я еще не помню случаев. |
Автор: Shadowmoon 13.11.2004 - 22:19 |
Никогда бы не подумала, что можно ТАК вывернуть смысл обыкновенной галочки и углядеть столько всего ужасного в ее наличии:) |
Автор: Dice 13.11.2004 - 22:26 |
2Morose: Серёг, любой форум по игрушкам - это часть игры, а игра (по крайней мере для меня) - это просто фан (не считая, конечно, общения в реале - это уже просто другой уровень). Так почему не забить и не начать получать удовольствие. Если забаннят/оскорбят/итд/итп - тогда послать всех (аг в данном случае) нах и там, конечно, можно не появляться. Ведь то же самое и с баттлом - ты же поставил галочку, что ты согласен с условиями баттл.нет, но всё равно юзаешь МХ. Если забаннят - тогда и вопрос поднимешь. ИМХО забить и всё. Я поставил галочки, даже не читая - а всё потому, что отношусь у АГ как к развлечению. Ну не понравится мне там или я не понравлюсь им там - ну и х** с ними. Relax & hf imho. |
Автор: Chacka 13.11.2004 - 22:28 |
2Morose: странный у тебя подход.... ты пиво покупаешь без чека ... тебе он нафиг не нужен ... но когда тебя при покупке нового автомобиля попросят кучу соглашений подписать, ты выеживаться будешь? сомневаюсь ... и про еулы Creater правильно сказал - юзая МХ в д2 ты нарушаешь еулу... но там тебе пофигу, а тут - нет... потому что у тебя просто предвзятое отношение к аг... я вообще не понял в чем фича, когда АГ открыл ... ну галочки какие-то ... поставил не задумываясь... |
Автор: BarbaCat 13.11.2004 - 23:20 |
2Morose: Я просто знаю, что не стоит делать ничего криминального, и мне ничего не будет - а тебе и не обязательно делать что-то криминальное, достаточно быть в курсе, что администрация сайта в праве удалить учетную запись любого пользователя без объяснения причин. Ровно как ты бы мог забанить любого по АйПи на сайте своего проэкта без объяснения причин! Это по человечески - НЕТ! Но ты имеешь на это право(т.к. он ТВОЙ) - ДА! И ты должен поставить людей в известность об этом факте если признаёшь такую возможность, т.к. если ты ни кому не скажешь и потом таки сделаешь шуму будет ещё больше! ИМХО, это не унижение достоиства - это правила игры! И их уставливают создатели, если не нравиться есть 2 варианта: Создай свою игру со своими правилами и не играй в эту или просто не играй в эту! Серёж, ничего личного! - я тоже очень переживал из-за ухода с АГ, нам всем было больно и неприятно из-за того что там случилось - надо просто пережить! |
Автор: Wing 14.11.2004 - 01:05 |
хм, нормальное соглашение... фактически почти слово в слово все здесь присутсвующие подписали выйдя хоть раз в баттл нет меня вот только порадовало выдуманое аторами сайта московское время. такого я еще на просторах инета не видел (прошу не путать с теми же штатовскими временами, где ни кто еще не догадался отсчитывать от них время в + или -) |
Автор: Morose 14.11.2004 - 01:29 |
А вот ЕУЛА - это таже галочка - только стоит это у меня дома, где меня никто не будет требовать отвечать за то, что я делаю. Заметно разницу? Ведь аг-тимовцы никогда первые не нарываются - могу поспорить. Ведь то же самое и с баттлом - ты же поставил галочку - я читать по анлийски не умею. ^^ Да кстати про баттл - а он не пашет сегодня. ты пиво покупаешь без чека ... тебе он нафиг не нужен ... но когда тебя при покупке нового автомобиля попросят кучу соглашений подписать, ты выеживаться будешь? - не путай пиво и машину, если согласно твоему сравнению подходить к этому, то в таком случае АГ - всего навсего та самая бутылка пива, что берут без чека. юзая МХ в д2 ты нарушаешь еулу - ха! Извини, но я купил эту игру... она моя, и что хочу, то с ней и делаю (ну за исключением разве что копирования с целью продажи незаконных копий). у тебя просто предвзятое отношение к аг - этой предвзятости нас научил сам АГ, и научил примерно с того времени, как на Д2 форуме впервые появился Кейн (он же Ржавый_Ямес, он же Андрей_И). Ровно как ты бы мог забанить любого по АйПи на сайте своего проэкта без объяснения причин - представь себе, что я так не сделал бы! Я не смогу так... Понимаешь, к людям надо относится по-человечески, а не как к быдлу! |
Автор: Wing 14.11.2004 - 01:39 | ||
2Morose:
по соглашению ты не купил игру, а тебе предоставили копию для пользования. и по соглашению ты еще очень много чего не можешь с ней делать. Сереж, это соглашение не для того что бы ущемить тебя в чем-то, а для того что бы просто нормально оформить отношения между тобой как клиентом сервиса и теми кто его предоставляет. так живет весь мир, и уже давно. |
Автор: Morose 14.11.2004 - 01:49 |
Я уже ставил галочку на АГ, когда регистрировал там свой акк. Хватает того, что после, под моей галочкой, молча возникли все другие-новые пункты правил, которые есть на данный момент (в том числе и очень сомнительные правила). Такое равноценно договору, в котором на последней странице было свободное место, и после его подписания в этом месте допечатали невыгодные для одной из сторон пункты. А сейча что опомнились что ли? Я это к чему вообще начинал - меня не устраивают условия договора, поэтому я не соглашаюсь. А доказывать правильность происходящего мне не нужно. |
Автор: Shadowmoon 14.11.2004 - 11:33 |
Ну если учесть, что ты изначально увидел в этом договоре то, чего в нем по большому счету и не было, а если и было, то не в такой степени и не таким образом, как тебе это видится, и менять свое мнение ты принципиально не собираешься, то оффер вопрос закрыть, мирно разойтись по своим форумам и не лажать чужие:)) |
Автор: Exly 14.11.2004 - 12:10 |
О блин, так вот что это было? А я тут уже решила, что меня в очередной раз забанили там форева Даже обрадовалась |
Автор: CreateR 14.11.2004 - 13:02 |
Shadowmoon права, мы тут вряд ли кому-нить что-нить докажем. Ведь это личное дело каждого, хочешь - ходи, не хочешь - не ходи. Но, опять же повторюсь, криминала никакого во всех этих ЕУЛАх не вижу =) |
Автор: Morose 14.11.2004 - 19:01 |
мирно разойтись по своим форумам и не лажать чужие - какие свои, а какие чужие? криминала никакого во всех этих ЕУЛАх не вижу - т.е. подписываясь под соглашениями разрешаю обходиться с собой так, как администрации АГ заблагорассудится. |
Автор: CreateR 14.11.2004 - 19:32 | ||
Гм. Ерунду выдумал. Кому надо удалять твой аккаунт? Вот так просто, без причин? Я вообще не помню за два года на АГФЦ, что акк удаляли. Банили - да (вообще без причин: не помню такого, если было, то приведи примеры), а вот удаляли - не помню. PS: просто будем опираться на факты, а не на домыслы. Просто так даже АГ-тим ничего не удаляет, надо сделать что-то нехорошее (по отношению к аг-тим), вот тогда они имеют право забанить или еще че-нить сделать... |
Автор: Shadowmoon 14.11.2004 - 20:21 |
2 Morose Не совсем понимаю, почему ты считаешь, что если администрация аг и будет иметь право сделать с тобой что угодно (хотя это не так), то она немедленно кинется тебя банить или стирать акк? Если уж выковыряли тебя из бана, то запихивать тебя назад - по меньшей мере нерационально:) Да и делать им больше нечего, кроме как стирать от балды чьи-то акки. |
Автор: DarkPhoenix 14.11.2004 - 23:22 |
Пофиг на соглашения... я много таких галок ставил не читая... Они стырили мою идею (на форум хотел прикрутить) с настраиваемым показом элементов для экономии траффа и настройки дезигна индивидуально для каждого юзера ххады... А вообще движок АГ - идеальный с моей технической точки зрения. За это я готов простить и галки, и баннер... |
Автор: Morose 15.11.2004 - 04:30 |
посмотрим... время покажет специально галки поставлю, чтобы проверить |
Автор: Delvin 15.11.2004 - 09:23 |
2DarkPhoenix: И что же это там идеального в движке? Особенно в форумном - код такой тяжести генерить это ещё надо суметь извратиться... |
Автор: DarkPhoenix 15.11.2004 - 09:43 |
А я не про форумный, я про движок сайта. Форумный действительно пока убог... А насчет сайта - покажи движок хотя бы примерно такой же (работает с гиганской бд, имеет приятный ифейс и хорошие скрипты, и т.д.) |
Автор: Delvin 15.11.2004 - 09:47 |
2DarkPhoenix: Сходу не покажу, но думаю, что "ясно даже и ежу", что писалось либо на заказ либо скорее самописный, естественно многоуровневая модульная структура. В очень грубом приближении - очень сильно правленый и дополненный/улучшенный phpnuke/postnuke |
Автор: Morose 15.11.2004 - 10:13 |
я не спец в построении сайтов, но в плане дизайна сам аг сайт убог |
Автор: CreateR 15.11.2004 - 15:21 |
2Delvin: Движок АГ очень хорош, не надо на него наезжать. Он написан с нуля программистом АГ Baraban'ом (почти в одиночку) и это действительно отличный пример хорошего грамотного движка. Быстро грузится, жрет минимально траффика, приятный и не сложный интерфейс (имхо ). А вот форумный - да, громоздкий. Но форумный движок - это переписанный все тем же Baraban'ом YaBB 2001 года выпуска. Естественно, он вполне устарел и кушает много траффика (хотя они примерно год назад ввели gzip-сжатие контента, и форум стал кушать в разы меньше траффика, а глав. сайт так вообще копейки кушает). Вот выйдет АГФЦ 1.5 (модифицированный iconboard) вот тогда посмотрим. |
Автор: Delvin 15.11.2004 - 18:47 |
2CreateR: Ааааа..... "модифицированный IkonBoard"... аааааааа... Ну почему АГ-шники из всех движков выбирают наиболее неудачные? Иконбоард известнен как один из наименее удачных форумных движков, phpbb* не то, ipb тоже не катит - из известных остаётся vBulletin 3, который кстати очень даже и очень. Вон на том же imho.ws он стоит - и прекрасно, и далеко не только на нём. Это касаемо форумного движка. А про сайтовый движок - да, удачный у Барабаныча вышел, ничего плохо сказать о нём не могу... по крайней мере, пока что |
Автор: johnvb 15.11.2004 - 19:50 |
во, сам кашу заварил, а в тему то и не залезал с тех пор ^^ Я ничего криминального или особо злобного не имел ввиду. я просто сильно удивился ровно двум вещам. 1. Я правила уже подписывал (галочку ставил) когда регился. Зачем это делать еще раз? тем более что там вроде все тоже самое как я почитал. 2. Но больше всего я был удивлен договору с РОЛ. А эти то тут мне зачем Какое мне дело где АГ хостятся и какие у них там договоры с РОЛ? раз уж стали аналогии с баттлом проводить. Тогда в случае баттла, EULA подписывали не только с близзами но и с Telia для европы. а захотел в штатах поиграть там будь любезен с AT&T подписаться. WTF? |
Автор: CreateR 15.11.2004 - 20:15 | ||
2Delvin:
Ну они же его не в чистом виде будут пихать... Его уже около 1 года модифицируют Барабан и Димад =) Так что еще не факт, что выйдет что-то плохое... 2johnvb: Я уже говорил, скажу еще раз. Лично мне кажется, что это соглашение по большей части просто формальность. АГ вывесило его, чтоб угодить РОЛу, как шефной организации А простым юзерам оно в принципе до лампочки. Лично всем моя рекомендация, не читайте вы эти правила, когда регаетесь на сайтах\конфах. =) Вы ведь не маленькие все, знаете, что можно и что низзя на форумах творить. Ведь по сути, правила везде схожи. А нагружать мозги этой писаниной... Нафиг надо? |
Автор: johnvb 15.11.2004 - 20:46 | ||
2CreateR: хе, вот только обычно на конфах бордах не принято тыкать мордой в правила при каждом удобном случае тыкают только в крайнем случае. лана это лирика. А если серьезно, то самое плохое на АГ - запрет давать ссылки на другие ресурсы. Даже можно понять зачем это сделано, чтобы не пришел какой-нить умный Вася и не стал рИкламировать свой афигенна крутой сайт. Но с другой стороны, ветка по Диабло, конкретный технический вопрос. Ответ есть на другом сайте ... а ссылку дать нельзя. Ну хорошо, формулу, к примеру можно скопировать. а если это обсуждение на несколько страниц, вот и всё приплыли. В приватах тоже ссылки заменются, это вообще никуда не годится В общем правила по большей части нормальные, но кто-то к ним приложил руку с явной тягой к Абсолютной власти. Серега хоть и очень эмоционально пишет, но в одном очень прав, что складывается ощущение что это не сайт существует для пользователей, а пользователи для сайта. Вот это то отношение и самое страшное.
ну так а я то здесь причем, если они там хиты меряют и по ним отчитываются, так они и так их получат. Сейчас почитал РОЛ eula - оно вообще взято, если подписываешься на их роловский инет. Здесь то это причем, какие такие услуги мне РОЛ предоставляет, что я должен на них подписываться? Хз такое впечатление что РОЛ так себе кол-во клиентов поднимают. А потом мол да у нас, дохрена столько то и еще даже больше клиентов ... лолище, один fake. |
Автор: CreateR 15.11.2004 - 21:02 | ||||||
Согласен, с этим порой перебарщивают. Чаще всего такое происходит из-за невнимательности или неполного понимания сути вопроса.
Чтобы ссылки не фиксились на ag.ru/blabla, нужно отключить цензуру в своих личных настройках на форуме. По-моему, так.
Да тут все предельно ясно. РОЛ платит АГ деньги, поэтому АГ обязаны писать всю ету муть и давать рекламу РОЛа. |
Автор: johnvb 15.11.2004 - 21:35 | ||
2CreateR:
oknp, реклама это всё понятно. Но почему я должен с РОЛ заключать договор, если я не являюсь их клиентом? |
Автор: CreateR 15.11.2004 - 21:57 |
2johnvb: Ну косвенно ты являешься их клиентом, т.к. пользуешься "услугами" их дочерней "организации" АГ |
Автор: Delvin 15.11.2004 - 23:58 | ||
2CreateR:
Тебе напомнить про результаты изготовления конфет из говна? |
Автор: johnvb 16.11.2004 - 00:00 | ||
2CreateR:
неее, кто у них там косвенно, а кто активно или пассивно, эт меня не колышет совершенно вопрос простой как ведро, почему для того чтобы попасть на сайт я должен подписать договор с интернет провайдером РОЛ, да и еще где описываются правила предоставления интернет услуг ^^ Это просто лол. 2Delvin: 5 баллов |
Автор: CreateR 16.11.2004 - 00:07 | ||
Возможно сказывается то, что сейчас уже вечер, и я нихрена не соображаю, но юмора я не понял. =\ Слишком уж ты скептично ко всему подходишь. Из хренового кода можно вполне получить быстрый и оптимизированный. Если руки прямые. У барабана они прямые, судя по движку АГ. |
Автор: johnvb 16.11.2004 - 01:42 | ||
2CreateR:
правильно, можно, если применить российский подход к программированию |
Автор: Delvin 16.11.2004 - 09:42 |
2CreateR: Если за основу брать *изначально убогий код" - то разве что писать свой ориентируясь на этот как на пример того, *как НЕ надо писать код* А то, что ИконБоард - ГОВНО, общеизвестный факт, да и по средней статистике распространённости в инете он в %%%% - тоже факт А да - имхо, всё же движки CMS и Forums ... это таки две больших больших разницы... или четыре маленьких, да |
Автор: CreateR 16.11.2004 - 10:18 |
2Delvin: Честно говоря, я боюсь влезать в долгие споры о форумо-строении, ибо совершенно не знаком с этим вопросом Но все же, возможно у иконборды хорошее ядро, а хреновые детали заменяют программеры АГ. Ведь и такое возможно, правда? Ведь как правило, в инете 90% иконборд форумов - это чистый, не модифицированный иконборд. Здесь же он будет значительно изменен. В общем, я считаю, что этот спор сейчас бесполезен, т.к. результата мы еще не получили. Не о чем пока спорить |
Автор: Delvin 16.11.2004 - 11:09 |
2CreateR: "Муля, не зли меня..." (с) не помню чей и откуда Есть вещи, которые априори фиговые - и из которых нету смысла пытаться вытянуть что-либо не то что хорошее, а вообще путёвое. Например, вряд ли кто возьмётся переписывать ДНК белых акул чтобы сделать их питающимися планктоном как гигантских акул. Вот и тут примерно такая же ситуация |
Автор: CreateR 16.11.2004 - 12:59 | ||
oknp. Мое мнение (относительно рук и форума) написано выше. Вопрос закрыт. Ждем релиза. ЗЫ: и все-таки я неверю что Иконбоард - абсолютный отстой... Переделать можно все... Мое ихмо |
Автор: Shadowmoon 16.11.2004 - 14:46 |
Хех Несколько месяцев прошло, а память об аг еще теплится в сердцах и прочих частях тела. Кое-как успокоились с регистрацией, зато в качестве компенсации за недостаточно выплеснутый гнев признали сайт и форум убогими. Делвин, сделай лучше, мне кажется, у тебя получицца:) |
Автор: Delvin 16.11.2004 - 15:05 |
Жень, с меня хватает администрения форума в локалке - на vBulletin 3. Так что не надо думать, что я просто так лясы точу - что называется, тема худо-бедно исследована и имеющееся у меня мнение взято отнюдь не с потолка и не по обкуру. Окнп? p.s. Когда YaBB был, неплох, но сейчас это более чем архаичный движок с известными недочётами, "тут уж ничего не поделаешь, хотя бы вы при этом наклали бы в штаны" (с) Швейк |
Автор: Wanderer 16.11.2004 - 15:49 |
2Shadowmoon: |
Автор: Delvin 16.11.2004 - 17:04 |
2Strange Guest: fu |
Автор: Тетушка Акара 16.11.2004 - 17:15 |
Большая личная просьба администрации в моем лице (обращено ко всем зарегестрированным на нешем форуме): ХВАТИТ УЖЕ ОБСУЖДАТЬ САЙТ И ФОРУМ АГ, ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АГ И ПРАВИЛА АГ! ЖЕЛАЮЩИХ ОБСУЖДАТЬ ЭТО УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ПРОДОЛЖАТЬ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМАХ АГ ЛИБО В ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ. |