Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Шатер Тетушки Акары. > Железяки и не только. > I7 ? Стоит ? Когда ?


Автор: Nameless One 3.04.2009 - 21:59
Собственно сабж.

Летом думаю менять системник. 3х канальная память, встроенный контроллер, заманчиво. Сырые мамки - это минус (а я ещё со SLI хочу). У AMD вроде альтернативы не видно.

Что думаете ?

Автор: DreadKnight 3.04.2009 - 22:14
Думаю стоит брать, если по цене нормально будет.

Скажем комплект мамка+проц+память по производительности будет быстрее на столько, на сколько стоит дороже скажем 9-ок.

Автор: LalaBum 4.04.2009 - 12:00
Дорого глючно ждем осени

Автор: Nameless One 31.10.2009 - 00:38
Оно есть уже у кого ?

Скоро осень закончится, нетерпится smile.gif Пока я всёже за полный I7/1366 (920й). Не вижу особого смысла в урезанных 1156. Мамки со SLI и там и там стоят почти одинаково. Да и сами ЦПУ. В чем смысл собирать на 1156 сокете пока невкурил.

Автор: xart 31.10.2009 - 12:14
QUOTE
Не вижу особого смысла в урезанных 1156.

это вообще непонятно что (цитата с оверов - обсуждение 58*0: Имеются ли тут владельцы карт серии HD5XXX c материнскими платами гигабайта на P55 чипсете? ... Вкратце - у людей проблема с увеличением курсора , а также краши при просмотре полноэкранного HD видео. Возникает в подавлящем большинстве на платах гиги p55, но есть случаи и с другими материнками.)
Там что чипсет, что процы - проходная фигня
QUOTE
Пока я всёже за полный I7/1366 (920й)

как бы правильно - потом можно будет не меняя мамку перейти на шестиядерный Gulftown - но когда это будет и самое интересное когда это будет доступно по ценам. 920 стоить начали более менее адекватно - если и мамку можно будет взять недорого - то почему бы и нет.
я пока пошел на компромис и собрал себе такое:
AMD Phenom™ II X4 810 AM3 + Scythe Mugen 2
Gigabyte GA-MA770T-UD3P AM3
Kingmax DDR3 1333 2*2Gb
Club 3D HD5850
CM Centurion 590 + Corsair TX650W

во-первых дешево (за мамку, проц и память отдал почти столько же, сколько тогда стоили 920-е процы)
во-вторых - на АМ3 тоже будут шестиядерники wink.gif

Автор: Nameless One 31.10.2009 - 14:29
2xart:
Я к асусю http://www.ulmart.ru/goods/164777/#open склоняюсь (хотя сейчас у мена гига и жаловаться не на что). Вроде всё нужное есть, и, по меркам этого чипсета, не слишком заряжено

PS. Я уже почти хотел пойти сегодня и взять, но потом что-то засумневался. А по сравнению с моим iC2D 420 X 7 оно стоит того ? Однако около 25 килорублей проц + кулер + мамка + простенькие мозги.

Автор: Hym 31.10.2009 - 15:04
У меня сложилось мнение что с 1366 Интел перестарался. Дорогая получилась вещичка.
1166 выгоднее.
Смотрите:
1) материнка 150$ против 200

2)
Intel Core i7-860 Lynnfield 2.8GHz LGA 1156 95W 290$
Intel Core i7-920 Bloomfield 2.66GHz LGA 1366 130W 290$
Intel Core i7-950 Bloomfield 3.06GHz LGA 1366 130W 560$

Вот сравнение - http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml
Видно, что 920 проигрывает 860

Ну и 3 планки завсегда дороже двух smile.gif)
CORSAIR XMS3 3GB (3 x 1GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 85$
CORSAIR XMS3 4GB (2 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 87$

1 GB за 2 доллара получается и более быстрой.

Интел обещает 6 ядерник на 1366, но наверняка заломит за него и пока это все дозреет сменит сокет (негодяи smile.gif)

Поэтому приятелю выбрал на Core i7-860, врубили HT. В диспетчере задач 8 окошек. Круто!
В winrare-тест быстродействия показывал 4038
У меня на 2,6 Core 2 Duo - 1300
А у вас?



Автор: xart 31.10.2009 - 15:09
QUOTE
Я к асусю P6T склоняюсь

тут дело вкуса... на оверах вроде как более популярна Гига на Х58, которую еще во что то переделывают (не вникал...)
QUOTE
А по сравнению с моим iC2D 420 X 7 оно стоит того ?

какая серия? точнее конфиг бы... может проще заменить проц на Q9550 (в первую очередь его советуют, но можно и младший Q9400, а если не обрщать внимания на кэш - то можно и Q8*00 посмотреть).
А радикальная замена конфига дело конечно же приятное, но вопрос в том - насколько это оправдано? Надо смотреть тесты - если нужны всякие кодирования (4+4 виртуальных ядра там жгут) + специализированные вещи - то да, если просто для жизни и игр - я бы подумал...
P.S. но если по деньгам вообще не напрягает - то можно смело брать wink.gif
P.P.S. видел тесты i920 vs Phenom II X4 955 (вроде бы) в играх - понятно, что фен немного сливает - но чаще всего едва-едва. И мне до выхода шестиядерников хватит моего проца, постоянно разогнанного без поднятия напряжения до 3,3Гц.
QUOTE
У меня на 2,6 Core 2 Duo - 1300
А у вас?

у меня 2270

Автор: Nameless One 31.10.2009 - 15:32
2xart:
Ну дык я же все вроде сказал smile.gif iC2D (6550, один из первых), работает на 420 FSB, множитель 6-7, получается примерно 3ГГц. Мозги - DDR2 420*4.

2Hym: Да, удовольтсвие дороговатое. Но спич не о том, а чем 1156 лучше-то ? Более быстрая память, ну это как сказать. У полного i7 она, однако шире на 50%. Грубо говоря, у трёхканального I7 она немного медленнее, но гораздо шире smile.gif По скорости обмена с памятью полный i7 вне конкуренции. Кажется.

Автор: xart 31.10.2009 - 17:12
QUOTE
Ну дык я же все вроде сказалiC2D

ну дык это ни очем не говорило=) там же радикально разные экземпляры в линейке...
Intel Core 2 Duo
E4300
E4400
E4500
E6300
E6320
E6400
E6420
E6550
E6600
E6750
E6850
E7200
E7300
E7400
E7500
E8200
E8400
E8500
E8600

Автор: DreadKnight 31.10.2009 - 18:53
Самая оптимальная конфа у xart'a, дешего и сердито. Не вижу смысла во всех этих i7, i5 и т.д. Для дома и игр АМД с его ценовой политикой в самый раз... тем паче сейчас видюхи лучшие у них, можно собрать все полностью на АМД - Будет АМД Драгон.

Автор: Nameless One 31.10.2009 - 19:04
2xart: Ну дык, коре, тактовка и множитель чего ещё надобно ? Всё остальное от лукавого.


2DreadKnight: Вопрос какой i7 брать, он несколько в другой области wink.gif

ПыСы. Да чем же они РАДИКАЛЬНО разные-то ? C2D420x7 это вот всё что надо.

Автор: xart 31.10.2009 - 20:00
QUOTE
Да чем же они РАДИКАЛЬНО разные-то ?

ну как сказать... окончание списка отличается от его начала техпроцессом и разгоном (4Гц чуть ли не у каждого первого) - потому и спрашивал. Допустим проц серии E8*00 вряд ли стоило бы менять

Автор: Nameless One 1.11.2009 - 13:17
Пойду возьму 920-й. Надеюсь на 3 ггц я его запущу.
Однако, термалрайтовские кулеры по 70 баксов. Охренеть, 70 вечнозелёных за железяку, и куда мир катится smile.gif

Автор: Poul 1.11.2009 - 20:57
Немного в сторону опыта со SLI:
1. Две карты надо ставить обязательно через слот. То есть 3х конечно работает, но это истребитель на взлёте.
2. В этом самом слоте который между картами надо либо ставить дополнительное охлаждение для того что туда воткнуто, либо оставлять его пустым. Ни одна из карт которые я пробовал между двумя 260-ми не жила, только с доп вентилятором. Пробовал звуковухи и SATA. Соответствено карты на которых есть разьём снаружи, в мидики не лезут по форм фактору. Да и видел я такую только одну и ту в архиве. smile.gif

Так что сейчас, попробовав, я не рекомендую запариваться со SLI или расчитывать на апгрейд за его счёт.

Автор: Nameless One 1.11.2009 - 22:14
2Poul:
Пашка, ты почти во всём прав, только до твоёй правоты ещё дожить надо. Лично меня сегодня в юлматре послали ... Я вот даже думаю,- гавкнуть их начальству какие у них ..., ли преживеём ?

Они-то ..., но и стучать типа нехорошо А нету проца ни в Ю ни в рике. Кому ... они пишут рекламу - непонятно

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 05:34
Поставил таки это чудо и теперь всю ночь имею здоровый секс. Съехали все дрова, да и у мамки странности. Вот еле-еле инет запустил

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 06:39
Вот с этого всё началось. Забавно, что камушек, из-за которого весь сыр-бор там в самом низу скромненько затерялся


Автор: Nameless One 7.11.2009 - 06:43
Тут уже достигнуты некоторые успехи. И кажется, что всё почти готово. Буй там.

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 06:44
Ну а тут уже почти всё намази. 12 часов убито, но хоть глянуть есть на что smile.gif

Автор: xart 7.11.2009 - 18:13
а чего кулер на проце "не правильно" направлен?

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 18:34
2xart: А почему неправильно ? Этот Tehrmalright, вообще странная штука - плотного прижима к процу у него нет, он как бы плавает на геле (гель из его комплекта). Я решил, что полезнее будет, если кулер заодно будет продувать мостик чипсета.

А как по твоему как правильно ?

Кулер проца вообще холодный (но проц не греется), кажется кулер ему там на хрен не нужен, даёт эффект огромная площадь пассивного расеивания, и то что он продувается входной корпусной 120-кой. edit/ и 120-кой БП тоже, кстати

Видяха, кажется, стала греться больше. Видимо PCI2.0 сказался.

Как вплотную к ней поставить ещё одну я в раздумьях. Кажется Паша был прав, насчёт SLI,

PS. ну и как бы нам что померять. Как его разгонять я сходу не врубился.. Включил мозги по тайминагам (1800). И всё пока. Устал блин. Там у него кажется несколько сетевых адаптеров и это в конфигурировании сети ещё тоже гимора добавляет.

Автор: xart 7.11.2009 - 19:27
QUOTE
А как по твоему как правильно ?

как у меня wink.gif
http://img9.imageshack.us/i/img2276ri.jpg/
правее - на морде компа стоит еще одна 120-ка (GentleTyphoon - тихий) - она подкидывает прохладный воздух и на проц и на NB, а так же совместно со второй 120-й на корзине винтов дает прохладный воздух на видюху.
QUOTE
Видяха, кажется, стала греться больше. Видимо PCI2.0 сказался.

вот в этом и может быть проблема - горячий воздух от проца не выкидывается наружу, а еще обдувает NB и попадает на и так горячую видюху
QUOTE
ну и как бы нам что померять. Как его разгонять я сходу не врубился..

шина вверх, множитель вниз biggrin.gif как найдешь предел по мамке - можно начинать поднимать множитель, а потом найти оптимальные тайминги для памяти, которые для начала надо будет отпустить
и это - попугаев надо погонять
кста - у кого сколько в 06 марке??? У меня пока 19200 - 20К ближайшая цель cool.gif

Автор: Poul 7.11.2009 - 19:53
2Nameless One:
QUOTE
Как вплотную к ней поставить ещё одну я в раздумьях.

У видюх воздух забирается снаружи и выпускается через радиатор наверх, так что поставленные рядом две видюхи греться сильнее теоретически не должны. wink.gif На практике получается что они греются незначительно больше, но как раз на ту маленькую капельку, которая заставляет вентиляторы крутиться быстрее 1к, видимо из-за того, что задняя сторона платы не сбрасывает тепло. Так что поставить не проблема, проблема в получающемся шуме.

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 19:59
2xart:
ну прохладный воздух у меня на видео подкидывают ещё 2 тихоходных (сам, сцука на резинки вешал) винтокрыла на боковой панели. Турбина у 260 забирает воздух с другой от проца стороны. Как раз с со стороны них. А греетя её обратная часть. /edit собственно греется память которая как раз там и распаяна.

Но давай расмотрим такую как на картинке компановку. 120-ка корпуса прогоняет через радиатор, это разумно. А зачем тогда второй позади радиатора ? Имхо, только шум создаст. Вот, если бы я ставил этот радиатор без кулера, я бы развернул его как на картинке, напротив вдувной 120-ке.

Но вот поверь, все глюки не из-за проца (если его конечно не гнать экстремально) , а из-за NB. Мне кажется в моём варианте он продувается лучше.

QUOTE
Шина ввверх- множитель вниз.

Ты видел как там в мамке устроена тактовка проца ? Это не С2D семейство, там нет особой могучей FSB Как гнать хз поймёшь, а ещё и на мамке над снять некоторые джамперы-ограничители. Это не щи лаптем хлебать biggrin.gif Хотя, может я просто очень уже устал и плохо соображаю, но нет там никакой FSB которая отвечает за всё.

Вот выйду на работу буду оверклокеров читать, набираться ума-разума.

Автор: xart 7.11.2009 - 20:06
QUOTE
А зачем тогда второй позади радиатора ? Имхо, только шум создаст.

они все через резисторы замедлены - их почти не слышно, а системник при это прохладный
QUOTE
Вот выйду на работу буду оверклокероа читать, набираться ума-разума.

это да - там все по полкам разложено

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:09
2Poul: Так там второй слот под видео вплотную к моей двухслвтовой получился. Глянь на фотку, синенький такой. Ну воткну я в него вторую, а правая-то откуда будет воздух сосать ?

Есть ещё 3-ий слот, правда, но не факт, что они смогут напару работать в слай 2 по 16. Обычно в слай слоты конфигурятся 2х8, но вот в этой обещают 2х16 и в слай

ААА, Паша, это у таких как на картинке что ты постил? Но у меня турбинкой, забирает слева. И если я вплотную ещё одну воткну то откуда ?

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:13
2xart: У меня и первый входной стоит дороже многих видях smile.gif Нет надобности решать задачу охлаждения этой башни на ЦПУ. Нужно охдаждать мостик и всё, что есть на мамке. А в варанте на картинке труба какая-то получается, ориентировання на прогон потока через башню.

Может аэродинамика башни отклоняет часть потока вбок? ХЗ Но мне вот мой вариант пришёл в голову сразу без сомнений.

Автор: Poul 7.11.2009 - 20:34
2Nameless One:
У меня поток организован так же как у xart. Корпус аналогичен твоему. Только еще один вентилятор стоит на корзине с винтами, там где у тебя 3 пустых места. Если не так, то как сделать эффективный поток на планки памяти?

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:45
2Poul: Я не стал ставить боковые на винты, их задача продувать рейд слева напрво. неспа ? /edit там с одной стороны корзины с винтами места под винтокрылы, но с другой стороны шасси, заметь, дырочки. Воздух выдувается, он не должен попадать внутрь, там просто поток продувающий рейд, ему не зачем попадать внутрь Сквозная продувка, так сказать.

Я поставил пару на левый бок шасси они вачивают в корпус холодный воздух. Предусмотредно там место для них.

И пока ЦП не начнёт греться я ничего менять не буду. Меня интересует как вторую 2х слотовую видяху поставить. Все решения и твои и харта, имхо, ничего этому не дают.

Паш, у тебя большой Чиф корпус ?

Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:56
А вообще я ещё помедетирую над таким вариантом. Отбрасывать что-либо из лени и упрямости глупо. А пока посравниваем имеющиеся вариации. Оки smile.gif

Автор: Poul 7.11.2009 - 21:19
2Nameless One:
QUOTE
у тебя большой Чиф корпус ?

Да. Всё живёт вот так:
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i165/0911/6d/637b3766bd1a.jpg.html

Автор: xart 8.11.2009 - 00:08
QUOTE
Меня интересует как вторую 2х слотовую видяху поставить.

а смысл? не проще купить новую и шуструю одну?
QUOTE
Да. Всё живёт вот так

ха - у меня кабель-менеджмент круче wink.gif

Автор: Nameless One 8.11.2009 - 00:17
Когда котам нехер делать, - они лижут яйца. Я последовал их примеру. и всё переделал. Вот так

Автор: Nameless One 8.11.2009 - 00:25
Как закрепить проволочками вентокрыл на радиаторе я так и недопёр. Пришлось как всегда на резинках. В минусах - стало шумнее(/edit не из-за этого, я поленился поключил вентилятор на боковой стенке через регулятор, а он, сцука, 1800 rpm) , в плюсах тиритически я признаю правоту большинства.

На самом деле пофиг, оно и так не грелось. Теперь получилась огромная труба на высос. чего-то там сильно горячего

Пару вистов запишем, что кустарным подвесом вентилятора на резинках, я понизил ось его вращение сантиметров на пять. Теперь мозги лучше обсасывает. Но на кой хрен непонятно, они так холодные.

В итоге вот такой вытяжной тракт от морды до 120м задницы

Посоветуйте 90мм тихие. 120 я и сам знаю, но именно 90 чтобы и поток приличный и тихие

Автор: xart 8.11.2009 - 00:28
QUOTE
Как закрепить проволочками вентокрыл на радиаторе я так и недопёр

там же должны быть в комплекте спец. проволочки
QUOTE
В минусах - стало шумнее

замедли все - с 12 на 5 вольт пересади

Автор: Nameless One 8.11.2009 - 00:36
2xart: проволочки есть, и я их поначалу даже как-то использовал. Но тут дело другое, нужно на уже установленный радиатор присобачить вентилятор. Да и нахрен мне эти проволки, резинки наше всё, гарантированно развязанный подвес.

Я гарантирую это biggrin.gif

Автор: Nameless One 8.11.2009 - 02:11
А вот ещё плюсик в зачёт мамки. Встроенное аудио звучит очень хорошо. Что с винампа, что с фубара. На моей прежней гиге тоже было неплохо, но тут сущестенная разница. Хорошо выражен объём, а там всёже картинка была плосковатой. На "хороших открытых ушах" (например зенхи от 580 и выше) и акустике очень даже заметна разница.

Шумы в отсутсвии сигнала есть, но, имхо, объёмность звучания реальных треков это с лихвой компенсирует.

Автор: Poul 8.11.2009 - 13:38
2xart:
QUOTE
ха - у меня кабель-менеджмент круче

Угу, у меня тоже был "кабель-менеджмент", пока одна видюха стояла... А вот попробуешь воткнуть вторую, когда разъёмов на БП не хватает на две, тогда посмотрим на твой "кабель-менеджмент". tongue.gif

Автор: xart 8.11.2009 - 14:46
QUOTE
А вот попробуешь воткнуть вторую, когда разъёмов на БП не хватает на две, тогда посмотрим на твой "кабель-менеджмент".

просто у меня все провода спрятаны между внешней стенкой и стенкой, на которой висит мамка - и снаружи торчат только нужные провода и только в нужном месте, и вторая видюха не испортила бы мне картину
http://img200.imageshack.us/i/img2278iu.jpg/

Автор: Poul 8.11.2009 - 23:36
2xart:
В моем корпусе при его компоновке так не выйдет - длины проводов не хватает. Раньше они были прикручены к дальней стенке вдоль мамки, а сейчас пару пришлось пустить напрямую - они почти внатяг.

Автор: Nameless One 9.11.2009 - 21:35
Чего вам далась это упаковка кабелей ? Главное, чтобы потоку не мешало. Вот какой-нибудь флоповый плоский кабель попробуй красиво протянуть через всё пространство.

Разгонятеся, как оказалось всё просто, - там как и в старых интелях всего одна опорная частота, от которой множителями получаются другие. Базовое значение 133, я поднял до 140 и проц стал уже почти 3 ГГ (пусть теперь кулер проца за 100 баксов себя оправдывает) в итого вот что получилось. Вроде всё в норме, ничего не настораживет. Приятно что D степпинг попался.

Автор: Nameless One 9.11.2009 - 21:47
А вот с памятью всё менее понятно. Если я раньше знал что у меня тактовка ddr2 это FSBx2 а новые хер поймёшь как оптимальнее включить. Может кто чего посоветует. Оно и так работает, но вот как будет лучше не понятно.

У меня http://www.corsair.com/products/corei7/default.aspx А конкрентно TR3X6G1600C7D

Сейчас вот так

Автор: Nameless One 9.11.2009 - 22:12
Сделал в итоге так. Если у кого возникнут идеи кук улучшить поделитись, плиз.

Автор: Nameless One 11.11.2009 - 00:11
Выставил пока так. Память получилось в довольно жёстком режиме, хотя к этому я не стремился. Но не нашёл как задавать конкретное соотношение FSB:DRAM. Или 2:12 (что даёт на пмяти 870 МГЦ), или существенно ниже её рассчётных 800 (может конечно 10% фигня, радиаторы на модулях памяти выглядят солидно).

Автор: Nameless One 11.11.2009 - 00:49
И ещё вопросик. Кто-нибудь пользовался тулзой Core Temp ? Она вроде мониторит максимальные значения ядер. Ей доверять можно ? Это как в норме ?

Хотя жрёт камушек 147 ватт, неслабо smile.gif

Автор: xart 11.11.2009 - 14:36
прога годная...
температуры - высокие - хотя может это проц прожорливый...
у меня при разгоне до 3,23 (постоянно так работает) и простое 28-30 (если вентиль на кулере стопануть - будет около 40, но смысла в этом нет - его на 400 оборотах не слышно), под нагрузкой - LinX за 10 минут более 48 (вроде бы) не смог сделать.

Автор: Nameless One 11.11.2009 - 23:37
2xart: Ну то, что прожорливый, заведомо было ясно. 145ватт по ттх, могли бы - написали бы меньше. Трехканальный встроенный контроллер памяти кушает. На 3,2 у меня в простое ~ 40-45 на ядро. А вот в HGL уже до 60 подбирается.

Я опять всё переиграл. Отключил нафиг энергосбережение и плавающий коэфф проца. Имхо, это только нестабильность порождает.

Интересно, в первую очередь, на что практически влияет тактовка UCLK (контроллера памяти). В биосе сказано, что не может быть ниже чем 2 Х частота памяти. Но почему 2 ? Контроллер-то трёхканальный ?

И на что влияет QPI Link Data Rate (это шина к мостику), что там на нём висит, сколько достаточнно пока рейда нет ?

Сейчас вот так. Если будет устойчиво подниму постоянный множитель для CPU до 21. Немного копеечек добавит.

Автор: xart 12.11.2009 - 00:26
надо гнать дальше...
погоняй попугев - о6 разлива

Автор: Nameless One 12.11.2009 - 02:20
2xart: У меня похоже всё в память упирается, - DD3 1600 7x7x7 (оно вообщем совсем неплохо) и на 1700 уже не хотит с такими таймингами. Проц сейчас на 3,36 и температура та же. Тут дело в релаксации. У тебя очень мощный кулер, а проц греется поменьше, поэтому T релаксации около 40 градусов, у меня наоборот, и T релаксация около 60. Но что 3ггц, что 3.2, что 3.36 не больше 62 градусов.

Вопрос, а зачем гнать ? На мою одну 260-ю, кажется i7 3.36Гц c запасом. Вот слай (или всёже кроссфаер поставлю) может тогда.

Но, точно скажу, критична не частота проца, а UCORE и QPI Link. Вот там быстро всё зависает.

Автор: xart 12.11.2009 - 10:23
QUOTE
Вопрос, а зачем гнать ? На мою одну 260-ю, кажется i7 3.36Гц c запасом.

в тот то и дело - хорошо бы сравнить результат с предыдущим процем - типа стоило ли оно того да и проверить заодно насколько 260 упиралась в проц (даже моя старенькая 8800GTS 320 упиралась в Athlon X2 4200@5000 - на кваде она забегала чуть ли не в полтора раза быстрее)

Автор: Nameless One 13.11.2009 - 00:14
2xart:
Сравнить с предыдущим уже не получится, - корпус у меня один. Но с системником продолжу эксперименты. Вот новый вариант. Vc немного уменьшил от предложенных мамкой. А частоту поднял существенно. идея та же, чтобы память работала в родном режиме. Отключил HT (при 4-х ядрах его полезность для меня сомнительна). UCLK мнимиальный (в два раза выше DRAM CLK), QPI Link Rate тоже минимльно возможный из предложенных мамкой (фиг знает на что влияет). Результат на картинке. HGL вроде быстрее не стал, но 4ГГц греет душу smile.gif

Автор: Nameless One 13.11.2009 - 01:11
И ещё один результат. Запустил в окне мой любимый "волосатый бублик" и пошёл за пивом. Суть в том что бублик однопоточный и грузит одно из ядер на 99%. Разогрел его до 67 грдусов, неслабо, но и не смертельно, я не зелёный. А вот пока постил всё перегрузилось. Причём второй раз когда я что-то делаю в mozillle. Вот это непонятно. То-ли броузер, то-ли оутпост дурят. Надо исследовать. Хочется 4Гц в постоянном режиме, я не зелёный, на потребляюмую мощу мне плевать.

Сейчас попробую бублик в окне и супер-пи одновременно.

P.S.
Да, Паш, а как у тебя встали две двухслотовые 260-е ? Между ними хоть какой зазор есть ? Я вторую как первую прикинул, становится вплотную, откуда турбина сосать будет непонятно. Есть идея перейти на пару однослотовых 260 или 5750.

PPS. Кто подскажет однослотовые 5750 класса viper или toxic ?

Автор: Nameless One 13.11.2009 - 10:13
Гонял всю ночь в HGL. Пожалуй последняя конфа (200 x 20, 1600DDR, 3200 UCLK) получилась вполне стабильной. На ней пока и остановлюсь.

ПыСы.
Единственный минусик - всёже проц на такой частоте довольно горячий. Максимальная Т ядер до 68 доходила. Не смертельно, но и не очень радует в постоянной конфе. И ~ 40 без нагрузки.

Автор: xart 13.11.2009 - 11:51
QUOTE
Есть идея перейти на пару однослотовых 260 или 5750.

уже лучше для начала одну 5850, а потом докупить вторую, ну или поискать тесты 5750 в кроссе (но они солидно порезаны в сравнении с 58**). А лучше всего 5870 (ну или опять таки 5850) в один слот, а 260-ю поставить во второй

Автор: DreadKnight 13.11.2009 - 13:20
2Nameless One:
Пара 5770 не стоит. Не во всех играх хорошо драйвера оптимизированы, там где оптимизации нет, будет проседать производительность... 5770 все таки миддл конкретный, медленнее твоей 260-й.

Лучше брать 5850 и потом уже как цены упадут, и будет потребность в производительности покупать вторую. Если есть бабки, то лучше переплатить за Viper от Сапфира, это избавит от головной боли по поводу нагрева, если в кроссе будет.

И кстати все это Viper двухслотовый, а также пока тока на 5870.

Вот кстати такой интересный чип делают. =)
http://www.3dnews.ru/news/pervie_rezultati_testirovaniya_lucid_hydra_200/

Автор: xart 13.11.2009 - 17:09
с некоторой мере познавательная http://overclockers.ru/lab/35008.shtml

Автор: Nameless One 13.11.2009 - 18:00
2xart: Ну по первому взгляду на статью, я понял, что всё упёрлось в видео и проц неактуален. НО. Я собираюсь взять монитор 1920 x 1200 типа nec спектры. А в родном разрешении играть со всем красивостями одной карты пожалуй никак не хватит. А если будет пара видео, то может I7 (полный, это мне душу греет smile.gif ) на 4Гц придётся впрок.

Насчёт второй карточки. Я просто что-то сомневаюсь, что пра 260-х вплотную рядом будут нормально охлаждаться. Поищу на днях вторую 260-ю, и попробую. Может проблема надумана и это у меня паранойя smile.gif У ПЕЧ(GTX) конец где турбина расположена кажется сделан несколько уже, поэтому может между ними будет щель.

PS. И всё же мне UCLK покоя не даёт. Курю всякие сайты и нихрена не понимаю, на что же он реально влияет. Везде говорят что ставить как 2 Х DRAM CLK, но это минимально возможное значение. А в бивосе ещё столько гнать можно. Видимо на этой частоте работает какой-то кэш. Разгон этой частоты существенно ухудшает стабильность. Но может частоту ядер снизить, а его поднять ?
PPS. А вот QPI Link Data Rate перестал беспокоить, при BCLK 200 минимльно возможное значение > 7 Г/сек. Нужно только постараться подобрать минмальную напругу на QPI при которой всй стабильно работает. Она нехило влияет на разогрев. Поэтому как можно меньше.

Автор: xart 14.11.2009 - 20:46
QUOTE
Ну по первому взгляду на статью, я понял, что всё упёрлось в видео и проц неактуален.

угу - потому я ее и запостил - замена проца это хорошо, но система должна быть сбалансированной
QUOTE
Поищу на днях вторую 260-ю, и попробую.

а ну ее нафик tongue.gif тут или АТИ брать из 5-й серии или ждать Ферму

Автор: Nameless One 15.11.2009 - 00:44
QUOTE
а ну ее нафик

2xart: Может она не актуальна сама по себе на данный момент(а по мне так очень гуд карта, любую атишку этой категориии отдерёт), но мне нужно вторую в слай. Ты это в расчёт принимаешь ? Кстати был на юноне, говорят 260-е БУ еще не несут sad.gif

Проц , сисмтемник, видео, всё это фигня, ты вот в 1900x1200 запусти со всеми красивостями (MSSA16 анизаторопка 16 и текстуры по максимуму).

ПЫСЫ Харт. Ты исходи в раздумьях из того, что тебе нужно в иногда и в гамать 1900 х 1200 , и со всеми наворотами, и пероосмысли с этой точки.

QUOTE
а ну ее нафик tongue.gif тут или АТИ брать из 5-й серии

Ты чай, фанат атих, ты объективно на ПЕЧ 260 глянь. Если найдёшь конкурента у АТИ, - то в тсудию, - рассмотрим.

Автор: DreadKnight 15.11.2009 - 01:49
2Nameless One:
Он фанат нВидии, это я Фанат АТИ.

У 260-й конкурент 4890. Но это все не важно, факт что при наличии 5-й серии, 260-я печ уже не актуальна. 5850 рвет (ну рвет громно сказано, но если сравнить рубль/производительность то рвет) 285-ю и имеет еще запас по дровам и DX11 на будущее. Плюс карта очень удачная как в плане производительности, так и в плане энергопотребления и нагрева.

И да, 1900x1200 в Crysis все равно не побегаешь, но скажем популярный в народе движок UE3 спокойно потянет 5850 а 2 такие карты и Crysis возьмут думаю. Посмотри тесты, почитай... всего навалом и 2x260-х тесты тоже есть.

Автор: Nameless One 15.11.2009 - 13:11
[b]2DreadKnight: Я не фанат (но итель vc амд я тe,y года назада сказад резулшьтиат
), не звизиди. Если сейчсас кросссфаецр встраивается в чипсет (бля, 4 гш бапксов шрафа, если они судят по правде )

Автор: Nameless One 15.11.2009 - 13:21
Я довоьлно хорошо надрался сегодня ночьюбю

Автор: xart 15.11.2009 - 19:20
QUOTE
а по мне так очень гуд карта, любую атишку этой категориии отдерёт

неа - не отдерет, тут, как обычно, в среднем паритет - где то красные быстрее, где то зеленые
QUOTE
ты вот в 1900x1200 запусти со всеми красивостями

у меня моник 1680*1050 - я все игры запускаю на этом разрешении со всеми ползунками выкрученными вправо, АФ16, АА - 4 минимум

QUOTE
Ты чай, фанат атих

5850 моя первая видюха от АТИ - до этого 8 лет сидел на нвидии
по началу выбирал или 260/275 или 4870/4890, но появилась возможность взять 5850 (рвет GTX285 + ДХ11), а нвидия непонятно что и когда выпустит - если будет что то раза в полтора быстрее - возьму ее, нет - мне хватит 5850. Тем более пока еще нвидия выпустит свое новое поколение (в марте???), пока оно появится у нас по доступным ценам (к лету?) - я с комфортом дождусь этого времени на 5850, а потом посмотрю что делать. АТИ я брал по рекомендованной цене.
QUOTE
Если найдёшь конкурента у АТИ, - то в тсудию, - рассмотрим.

4870 - адекватный конкурент. Смотрим свежие http://overclockers.ru/lab/print/34912.shtml - тут 275 сражается с 4890 - где то одна немного быстрее, где то другая, тоже самое и с 4870 и 260 - примерный паритет. На стороне нвидии разве что чуть менее чем полностью никчемный физикс (только в последнем Бэтмане он добавлял игре реально приятных плюшек) и не нужная для большинства юзеров Cuda.
QUOTE
но мне нужно вторую в слай

я потому и предлагаю взять нормальную видюху нового поколения от АТИ и оставить 260-ю во втором слоте для Физикса и Куды. К весне следующего года наверное буду переходить на новый чипсет от АМД - возьму мамку с 2-мя PCI-E и докуплю к 5850 что нибудь типа 9800GT для этих целей

Автор: Nameless One 16.11.2009 - 12:49
2xart: Тк впорос не а этом,
не будем устраивать холивап NV vs ATI. Тв раксммотри цепочку. Мне нужен для работы моник, он в нескольео раз дорже системнтка. Одадно нразрешененноке.

А что можно пару в кроссфаер ? Я не фанат НВ , но 260-я кажетя супер

Автор: xart 16.11.2009 - 13:32
QUOTE
А что можно пару в кроссфаер ?

АТИ и Нвидию можно объединять - вроде как ломанными дровами.
QUOTE
но 260-я кажетя супер

однозначно хорошая видеокарта

Автор: Poul 16.11.2009 - 15:18
QUOTE
АТИ и Нвидию можно объединять - вроде как ломанными дровами.

А можно ссылочку на инфу? А то я даже не представляю где искать. smile.gif

Автор: xart 16.11.2009 - 16:23
сам не курил этот вопрос, но стоит потыкать эти ссылки
http://physxinfo.com/news/568/ati-hd-5870-nv-gt220-physx-benchmarks/ и http://www.sharebowl.com/softwares/14792-nvidia-geforce-driver-19x.xx-physx-mod-v1.01.html

Автор: puzo 16.11.2009 - 21:09
2 poul : hydra
http://www.3dnews.ru/news/pervie_rezultati_testirovaniya_lucid_hydra_200/ например
пока вроде не объединили, но уже вот-вот )

Автор: Nameless One 17.11.2009 - 08:04
И по теме. I7 4ГГц полёт нормальный

Автор: xart 17.11.2009 - 09:27
QUOTE
I7 4ГГц полёт нормальный

посмотри статистику разгона для твоего проца на оверах - там будет виден средний результат
забавная http://people.overclockers.ru/Dushman/record17 - надо обсуждение почитать - там получается что старенький Феном (первого разлива) на равной частоте с i5 750 показывает лучший результат в компании с 5850 чем штеуд

Автор: Nameless One 17.11.2009 - 10:42
4гг это в стаитстике, резузльтат немного выше среднего. Харт, ничего особо выдвющегся. Ну хороший камешек интель сделал (хотя, скореее вссего, нашими и сделано

ПЫСЫ Харт, Оно работает на 4 ггц smile.gif И я это гарантирую Переходи с умных денвайсов нв интль саму. И будет тебе гешефт.

Автор: xart 17.11.2009 - 11:30
QUOTE
И будет тебе гешефт.

на текущий момент мне нет смысла в переходе на, допустим, i7 - по деньгам дороже моего конфига чуть ли не в 2 раза - а прирост производительности в интересующих меня приложениях (играх wink.gif ) будет 10-20%, брать i5 и мамку на p55 - тоже нет смысла, по тестам из моего предыдущего поста я вообще при таком раскладе потеряю в производительности переплатив в 1,5-1,7 раза.

Автор: Nameless One 17.11.2009 - 12:39
2xart: Про I7 всй хорошо. Но бля 25 штук за проц мамку и памяь. Не, они сделали хорпощий камушешн, но, бля, дорогой. крайне 11-й смысла нет, а 13й, что вышло - то вышло

Автор: xart 17.11.2009 - 13:50
QUOTE
Про I7 всй хорошо.

ну как бы да - если планировать покупку компа с нуля и не жалко денег на топовый интел - i7 рулит.
Я пока посижу на АМД - дождусь шестиядерников wink.gif

Автор: Nameless One 17.11.2009 - 15:19
2xart: Я хочу тебе всёже заметить, что проц работаи на 4Гц, и это совсем не шутка

Автор: xart 17.11.2009 - 16:44
QUOTE
Я хочу тебе всёже заметить, что проц работаи на 4Гц, и это совсем не шутка

топовые (и не очень) феномы тоже до 4Ггц гонятся
главное что бы была видеокарта соответствующая процу - или грузить проц кодированием и прочей ерундой - иначе зачем такая частота?

Автор: Nameless One 18.11.2009 - 01:03
2xart: ну дык дело в том, что это вовсе не топовый проц Ну под десять штук, разве, - только на это можно соласиться. А, по сути, это самыый дещёвый из интеля.

Харт, 920-й самый простой и дешёвый кумушек. Вот то, чтобы он без всяких работает на 4Гц это, имхо, чего-то стоит. Тебе нужно выбирать из топовых чтобы на 4 запустиь, а я первый взятый. НО кулер там, сцука дорогой.

Автор: xart 18.11.2009 - 09:23
QUOTE
НО кулер там, сцука дорогой.

угу - в 2 раза дороже моего, а на сколько градусов лучше - 2-5???
QUOTE
Вот то, чтобы он без всяких работает на 4Гц это, имхо, чего-то стоит.

стоит - если у тебя адекватная видюха или тебе нужна вся его четрехгигагерцовая дурь в каких расчетах или кодировании - абстрактная цифра в 4Ггц конечно хороша, но это как на Порше по пробкам ездить. А про задел на будущее рассказывать не надо - ты его через год захочешь поменять, когда будет и новый техпроцесс, и новые 6-ти ядерные процы, да и чипсеты (всякие там USB 3, SATA 3 и прочая ересь)
QUOTE
Тебе нужно выбирать из топовых чтобы на 4 запустиь, а я первый взятый.

я думаю все процы с разлоченным множителем (Black Edition) должны взять 4Ггц (обновленные ревизии с полтыка берут 4,2), но и стоят они тоже неплохо

Автор: xart 18.11.2009 - 13:47
по поводу АТИ + Нвидия для физики - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=261757&hilit=physX можно найти тут

Автор: DreadKnight 18.11.2009 - 13:55
Самое главное не 4 гигагерца и не попугаи, а гигагерцы с попугаями помноженные на рубль, иначе говоря цена/производительность... и вот тут Интел идет лесом со своим i5 и i7, и чипсетами.

Автор: AoD_Patr 18.11.2009 - 22:20
Для хорошо параллелящихся расчетов лесом идут амд, так что каждому свое. wink.gif

Автор: xart 19.11.2009 - 01:39
QUOTE
Для хорошо параллелящихся расчетов лесом идут амд

ну в том то и дело - для чего юзается проц - если кодирование прочее - интел рулит, если нет - то можно не напрягатся

Автор: DreadKnight 19.11.2009 - 10:26
Для работ по видео, графике и т.д. i7 и i5 никто брать не будет, для этого будут брать воркстейшн с парой 6-ти ядерных ксеонов, серверной материнкой под слот для монтажной платы типа велосити...

А для дома i7 и i5 все равно идут лесом, ну просто нет смысла бабло выкидывать на них, лучше разницу пустить в видеокарту - прироста в играх будет больше. Я говорю не просто о проце, а о связке мамка + проц от интела выходит в разы дороже чем аналогичная по производительности или чуть меньшая свзяка от амд.

Автор: BarbaCat 19.11.2009 - 23:00
2DreadKnight:
Ну у меня на работе например их юзают для обсчёта реал-тайм информации с камер, видюха там не в тему совсем, а проц на 80% нагружает smile.gif

Если бы мне надо было заниматся этим дома - тоже бы такой был, а так и вправду пока не нужно.

Автор: Nameless One 23.11.2009 - 23:05
Я ещё подкину дровишекsmile.gif Кроме 4ГГц ещё и шина памяти на 50% шире. Для видеокодирования это очень даже пользительно.

Ну если цена не очень напрягает, то почему-бы не взять I7 ? Что я бумажки (которые в любом виде обесцениваются) в могилу заберу с собой ? Ну ждал с весны обновы, надоело ждать, мамки и дрова для i7 более-менее устаканились. Поддал для решимости, пошёл и взял smile.gif О чём пока не жалею. Плевать, что не оптимально по каким-то там надуманным попогаям, зато ново и доставляет.

Заметил один ньюанс. Если на ходу переткнуть сеть (например отключить системник от роутера, а потом снова воткнуть), то через некоторое время в сетевых приложениях гарантированно выпадет в синий экран, и почти моментом уйдёт на перезагрузку. Может это так системник работает, может что из софта (антивирь, фаерволл, сама Мозилла), а может у меня какой вирь страшный.

У меня теперь второй впорос, когда на семёрку окошек переходить, и какую версию ставить.

Автор: DreadKnight 24.11.2009 - 02:25
2Nameless One:
Я на семерку давно перешел, как тока вышла... стоит 32-х битная Ультимейт, варезная... может как нить и куплю лицензию, все никак руки не дойдут. Впринципе доволен семеркой.

Автор: xart 24.11.2009 - 12:44
QUOTE
У меня теперь второй впорос, когда на семёрку окошек переходить, и какую версию ставить.

хм
ставить финальную версию - билд 7600 (RTM с августа в нете валяется, с октября он же в продаже). в нете есть все - и ритейл и оем (те же яйца). язык - тут же как больше нравится - есть все.
версия - только х64, иначе можно забыть о половине оперативки (у тебя же 6 гигов?)

Автор: Simon 24.11.2009 - 12:59
2xart:
QUOTE
версия - только х64

Вот тоже об этом думаю.
А игры как идут на х64, в том числе старые (2000-2005 годов)?
Как идут служебные железячные программы (типа Акрониса)?
Проблем ни с каким софтом нет?

Автор: DreadKnight 24.11.2009 - 14:10
2Simon:
Есть проблемы с играми... у меня Сакред 2 сразу после запуска вылетал... ГТА4 лицензия вообще не ставится. А вот старые игры идут, что странно вообще без проблем.

Автор: xart 24.11.2009 - 18:15
QUOTE
Вот тоже об этом думаю.

да нормально - я полностью на нее перешел еще в августе. Прошил биос и все (Дред вот например кряки любит, а я - нет wink.gif ). Обновы качает сама, замену железа проглотила даже не поперхнувшись - тут же все накачала себе и угомонилась.
QUOTE
А игры как идут на х64

меня накаляет только Д2 - не запускается без танцев с бубном (Poul писал как ее можно запускать) - а повозится придется: через пару недель таки будет 1.13 и ресет ладдера (правда сундук так и не увеличат dry.gif ). Остальное все работает, но по конкретной игре - надо на всякий случай смотреть в нете
Сакред на семерке не гонял... я забил на него раньше
QUOTE
Как идут служебные железячные программы (типа Акрониса)?

никаких проблем нет - но возможно приедется обновлятся (много софта "освежилось")
QUOTE
Проблем ни с каким софтом нет?
надо смотреть... у меня проблем не было вроде как вообще... (могут быть траблы в 64 винде с софтинами, у которых 16-битный инсталятор - но таких сейчас мало должно остаться)
ну и http://www.overclockers.ru/lab/35053.shtml в тему

Автор: Simon 24.11.2009 - 19:11
2xart:
QUOTE
меня накаляет только Д2

Не пробовал внутривиндовый эмулятор XP (в семерке есть)? Он нормально в 64-хразрядной винде эмулирует 32-хразрядную XP? Хотел под ним старые игрухи пускать.

QUOTE
ну и линк в тему

Где бы ни тестировалась семерка, везде только х86, бесит уже. Инфы по х64 нет вообще, хотя без нее никуда сейчас - в размер памяти ведь уперлись уже. Видно, всем сайтам проще на проблему закрыть глаза и тестировать х86. А я наоборот, активно ищу инфу именно по х64, т.к. по многочисленным отзывам у х86 проблем почти нет, но мне она уже не интересна. Проблема назрела, но пока большинству на нее наплевать.

Автор: xart 24.11.2009 - 20:54
QUOTE
Не пробовал внутривиндовый эмулятор XP (в семерке есть)?

по умолчанию его там нет - надо качать отдельно (менее 500 Мб)
QUOTE
Он нормально в 64-хразрядной винде эмулирует 32-хразрядную XP?

эмулирует то нормально - винда даже деловито начинает тянуть на себя апдейты и все такое
QUOTE
Хотел под ним старые игрухи пускать.

а вот тут облом - я тоже на это рассчитывал, но эта штука только для корпоративных целей предназначена и 3Д в ней нет (в устройствах какая херня прописана, а бортовую видюху оно не видит) - я хотел Д2 так запускать... обидно. А это вроде как уже хардварный вопрос - например процы Phenom II с новой ревизией получат возможность юзать виртуализацию при которой видно комповое железо. Как с этим у штеуда - не знаю.

QUOTE
Видно, всем сайтам проще на проблему закрыть глаза и тестировать х86.
просто реально осязаемых преимуществ она не дает, только память всю видит - а это уже критично

Автор: xart 24.11.2009 - 22:25
линки
http://www.thg.ru/software/windows_xp_mode_virtualbox/print.html
http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2009/11/09/368990
ну и на http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx

Автор: Simon 24.11.2009 - 23:01
Хех, жаль.
Интересно, а вообще есть эмуляторы с 3Д? Даже коммерческие?

Автор: xart 25.11.2009 - 16:39
вычитал что Д2 в оконном режиме должна работать - проверю вечером
я то в принципе только в оконом режиме ее и гонял

Автор: Poul 25.11.2009 - 18:37
QUOTE
вычитал что Д2 в оконном режиме должна работать - проверю вечером я то в принципе только в оконом режиме ее и гонял

Под 64 вистой работает без проблем. Только как ты на такой мелкой картинке можешь видеть что-то? smile.gif

Автор: xart 26.11.2009 - 00:41
QUOTE
Только как ты на такой мелкой картинке можешь видеть что-то?

у меня конечно не самый большой монитор - но и на 20' Д2 в полный экран выглядит имхо отвратительно. поэтому я предпочитаю юзать "-w" - привык уже.

Таки да - в оконном режиме работает. Проветрил мулов зачем то wink.gif

Автор: 3JIou_npanop 26.11.2009 - 02:28
у меня Д2 под win7 х64 в оконе работает без проблем.
на полную случаюца глюки с видео (разноцветное все) играть дальше сложно

Автор: AoD_Patr 26.11.2009 - 05:34
У меня все работало в полноэкранном. Только, как я уже писал, при эмуляции ХР 2 СП и отключенной композиции рабочего стола.
И вообще, все, что я на 7-ку ставил до сих пор, так или иначе запускалось. В крайнем случае находились либо версии под нее, либо какие-нибудь патчи. dry.gif

Автор: xart 26.11.2009 - 10:48
кстати о птичках
вот тут у чела 22К попугаев на i7 и 5850
http://img163.imageshack.us/i/0ec7v3or1u.jpg/
понятно что проц разогнан не на максимум - это так сказать повседневный вариант. У меня этих попугаев на 2К меньше - т.е. на 10% более скромный рзультат, а цена при этом отличается почти в 2 раза. Такие дела... хотя опять таки - это не совсем адекватный показатель.

Автор: Nameless One 27.11.2009 - 21:01
Интересно, как перешить бивос из под дос, если образ весит больше 2Мб ? Я раньше специально для этого держал FDD в системе, но в данном случае с FDD у меня что-то не получилось. Пришлось перешивать из под хп, но всё прошло удачно.

У меня Asus P6T c родной версией 0603. Иногда проскакивал синий экран. Собственно, моей памяти DDR3 1600 с таймингами 7-7-7 (мне кажется, что латентность важнее) нет в списке поддерживаемой. Перешил бивос на 0801 (предпоследний). Причина - Improve memory compatibility. И ещё вырубил в бивосе ненужный мне на данный момент файрвайр. Всё - синие экраны ушли. В чём причина однозначно сказать нельзя.

Седьмые окошки я хочу лицензию, однака, паранойя smile.gif

PS. Я вот думаю, почему при общей стоимости на 25 килорублей, я не взял P6T Deluxe. Разница была бы не очень существенна. Видимо коварная жаба в подсознании помешала.

Автор: Nameless One 27.11.2009 - 21:26
2xart: Проц, с немного более простенькой чему тебя охлаждалкой спокойно гонится на 4ГГ. Не на 3,7, а на 200х20. При этом у него на 50% ШИРЕ шина обмена с памятью. Все равно что видяхи 256 или 384 сравнивать.
Кроме того, у него при разгоне (а гонится он всёже, по прежнему, как и все интели именно по шине) получается очень высокий QPI Link Rate. Все прелести разгона по шине.

А вот 21, лучше сменить на 20, от этого и плясать. Ибо есть слухи, что всёже проц уменьшает иногда кэффициент до 20.

PS. Я сейчас поставил 160х20 - 3,2Г. Снова заняться перекодированием видео что-то не тянет, а на одну ПЕЧ-260 для игр и этого заглаза. Если верить коретемп - не больше 45 градусов на ядре под нагрузкой.

PPS. Но системник всё равно горячий, реально сравним с обогревателем. Когда был на 4ГГ, я стеклопакет с одного деления на три переводил. А как оно будет летом интересно. QPI Link Rate, видимо, сильно ещё сам чипсет греет.



Автор: xart 28.11.2009 - 16:54
QUOTE
Интересно, как перешить бивос из под дос, если образ весит больше 2Мб ?

давно уже есть "наборы" для перепрошивки в флешек - мамку то если лень, то можно из под винды (я только так и делаю wink.gif ), а вот видюху придется перешивать с флешкой (у меня флопика в системнике уже года 4 нет).
QUOTE
Седьмые окошки я хочу лицензию, однака, паранойя

хехехе - моя считает себя полностью лицензионной (ничего не ломано, установлена с OEM iso), регулярно получает обновления - в общем радуется жизни smile.gif
QUOTE
с немного более простенькой чему тебя охлаждалкой

моя охлаждалка стоит в 2 раза дешевле твоей

Автор: Nameless One 28.11.2009 - 19:13
2xart: Если я не обшибся по фотке у тебя IFX-14 ? Я его в текущих прайсах не нашёл, но по виду мне показалось, что он стоит дороже.

Автор: xart 28.11.2009 - 20:05
QUOTE
Если я не обшибся по фотке у тебя IFX-14 ?

у меня http://www.overclockers.ru/lab/34061.shtml

Автор: DreadKnight 3.12.2009 - 18:17
user posted image

Автор: Nameless One 16.12.2009 - 09:56
2DreadKnight: Это у тебя такой ? А то I7 под жидким азотом до 7,5 Г разгоняли. Но прктической ценности от этого - ноль.

Автор: Hym 7.02.2010 - 23:13
Только задумался я о переходе на новые i5 - i7, как эта картинка меня подкосила. Какой же Интел гнусный вымогатель. Если кто сразу не понял, ни разьемов 1155 ни процессоров для него еще нет mad.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)