Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Шатер Тетушки Акары. > Железяки и не только. > I7 ? Стоит ? Когда ? |
Автор: Nameless One 3.04.2009 - 21:59 |
Собственно сабж. Летом думаю менять системник. 3х канальная память, встроенный контроллер, заманчиво. Сырые мамки - это минус (а я ещё со SLI хочу). У AMD вроде альтернативы не видно. Что думаете ? |
Автор: DreadKnight 3.04.2009 - 22:14 |
Думаю стоит брать, если по цене нормально будет. Скажем комплект мамка+проц+память по производительности будет быстрее на столько, на сколько стоит дороже скажем 9-ок. |
Автор: LalaBum 4.04.2009 - 12:00 |
Дорого глючно ждем осени |
Автор: Nameless One 31.10.2009 - 00:38 |
Оно есть уже у кого ? Скоро осень закончится, нетерпится Пока я всёже за полный I7/1366 (920й). Не вижу особого смысла в урезанных 1156. Мамки со SLI и там и там стоят почти одинаково. Да и сами ЦПУ. В чем смысл собирать на 1156 сокете пока невкурил. |
Автор: xart 31.10.2009 - 12:14 | ||||
это вообще непонятно что (цитата с оверов - обсуждение 58*0: Имеются ли тут владельцы карт серии HD5XXX c материнскими платами гигабайта на P55 чипсете? ... Вкратце - у людей проблема с увеличением курсора , а также краши при просмотре полноэкранного HD видео. Возникает в подавлящем большинстве на платах гиги p55, но есть случаи и с другими материнками.) Там что чипсет, что процы - проходная фигня
как бы правильно - потом можно будет не меняя мамку перейти на шестиядерный Gulftown - но когда это будет и самое интересное когда это будет доступно по ценам. 920 стоить начали более менее адекватно - если и мамку можно будет взять недорого - то почему бы и нет. я пока пошел на компромис и собрал себе такое: AMD Phenom™ II X4 810 AM3 + Scythe Mugen 2 Gigabyte GA-MA770T-UD3P AM3 Kingmax DDR3 1333 2*2Gb Club 3D HD5850 CM Centurion 590 + Corsair TX650W во-первых дешево (за мамку, проц и память отдал почти столько же, сколько тогда стоили 920-е процы) во-вторых - на АМ3 тоже будут шестиядерники |
Автор: Nameless One 31.10.2009 - 14:29 |
2xart: Я к асусю http://www.ulmart.ru/goods/164777/#open склоняюсь (хотя сейчас у мена гига и жаловаться не на что). Вроде всё нужное есть, и, по меркам этого чипсета, не слишком заряжено PS. Я уже почти хотел пойти сегодня и взять, но потом что-то засумневался. А по сравнению с моим iC2D 420 X 7 оно стоит того ? Однако около 25 килорублей проц + кулер + мамка + простенькие мозги. |
Автор: Hym 31.10.2009 - 15:04 |
У меня сложилось мнение что с 1366 Интел перестарался. Дорогая получилась вещичка. 1166 выгоднее. Смотрите: 1) материнка 150$ против 200 2) Intel Core i7-860 Lynnfield 2.8GHz LGA 1156 95W 290$ Intel Core i7-920 Bloomfield 2.66GHz LGA 1366 130W 290$ Intel Core i7-950 Bloomfield 3.06GHz LGA 1366 130W 560$ Вот сравнение - http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml Видно, что 920 проигрывает 860 Ну и 3 планки завсегда дороже двух ) CORSAIR XMS3 3GB (3 x 1GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 85$ CORSAIR XMS3 4GB (2 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 87$ 1 GB за 2 доллара получается и более быстрой. Интел обещает 6 ядерник на 1366, но наверняка заломит за него и пока это все дозреет сменит сокет (негодяи ) Поэтому приятелю выбрал на Core i7-860, врубили HT. В диспетчере задач 8 окошек. Круто! В winrare-тест быстродействия показывал 4038 У меня на 2,6 Core 2 Duo - 1300 А у вас? |
Автор: xart 31.10.2009 - 15:09 | ||||||
тут дело вкуса... на оверах вроде как более популярна Гига на Х58, которую еще во что то переделывают (не вникал...)
какая серия? точнее конфиг бы... может проще заменить проц на Q9550 (в первую очередь его советуют, но можно и младший Q9400, а если не обрщать внимания на кэш - то можно и Q8*00 посмотреть). А радикальная замена конфига дело конечно же приятное, но вопрос в том - насколько это оправдано? Надо смотреть тесты - если нужны всякие кодирования (4+4 виртуальных ядра там жгут) + специализированные вещи - то да, если просто для жизни и игр - я бы подумал... P.S. но если по деньгам вообще не напрягает - то можно смело брать P.P.S. видел тесты i920 vs Phenom II X4 955 (вроде бы) в играх - понятно, что фен немного сливает - но чаще всего едва-едва. И мне до выхода шестиядерников хватит моего проца, постоянно разогнанного без поднятия напряжения до 3,3Гц.
у меня 2270 |
Автор: Nameless One 31.10.2009 - 15:32 |
2xart: Ну дык я же все вроде сказал iC2D (6550, один из первых), работает на 420 FSB, множитель 6-7, получается примерно 3ГГц. Мозги - DDR2 420*4. 2Hym: Да, удовольтсвие дороговатое. Но спич не о том, а чем 1156 лучше-то ? Более быстрая память, ну это как сказать. У полного i7 она, однако шире на 50%. Грубо говоря, у трёхканального I7 она немного медленнее, но гораздо шире По скорости обмена с памятью полный i7 вне конкуренции. Кажется. |
Автор: xart 31.10.2009 - 17:12 | ||
ну дык это ни очем не говорило=) там же радикально разные экземпляры в линейке... Intel Core 2 Duo E4300 E4400 E4500 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6600 E6750 E6850 E7200 E7300 E7400 E7500 E8200 E8400 E8500 E8600 |
Автор: DreadKnight 31.10.2009 - 18:53 |
Самая оптимальная конфа у xart'a, дешего и сердито. Не вижу смысла во всех этих i7, i5 и т.д. Для дома и игр АМД с его ценовой политикой в самый раз... тем паче сейчас видюхи лучшие у них, можно собрать все полностью на АМД - Будет АМД Драгон. |
Автор: Nameless One 31.10.2009 - 19:04 |
2xart: Ну дык, коре, тактовка и множитель чего ещё надобно ? Всё остальное от лукавого. 2DreadKnight: Вопрос какой i7 брать, он несколько в другой области ПыСы. Да чем же они РАДИКАЛЬНО разные-то ? C2D420x7 это вот всё что надо. |
Автор: xart 31.10.2009 - 20:00 | ||
ну как сказать... окончание списка отличается от его начала техпроцессом и разгоном (4Гц чуть ли не у каждого первого) - потому и спрашивал. Допустим проц серии E8*00 вряд ли стоило бы менять |
Автор: Nameless One 1.11.2009 - 13:17 |
Пойду возьму 920-й. Надеюсь на 3 ггц я его запущу. Однако, термалрайтовские кулеры по 70 баксов. Охренеть, 70 вечнозелёных за железяку, и куда мир катится |
Автор: Poul 1.11.2009 - 20:57 |
Немного в сторону опыта со SLI: 1. Две карты надо ставить обязательно через слот. То есть 3х конечно работает, но это истребитель на взлёте. 2. В этом самом слоте который между картами надо либо ставить дополнительное охлаждение для того что туда воткнуто, либо оставлять его пустым. Ни одна из карт которые я пробовал между двумя 260-ми не жила, только с доп вентилятором. Пробовал звуковухи и SATA. Соответствено карты на которых есть разьём снаружи, в мидики не лезут по форм фактору. Да и видел я такую только одну и ту в архиве. Так что сейчас, попробовав, я не рекомендую запариваться со SLI или расчитывать на апгрейд за его счёт. |
Автор: Nameless One 1.11.2009 - 22:14 |
2Poul: Пашка, ты почти во всём прав, только до твоёй правоты ещё дожить надо. Лично меня сегодня в юлматре послали ... Я вот даже думаю,- гавкнуть их начальству какие у них ..., ли преживеём ? Они-то ..., но и стучать типа нехорошо А нету проца ни в Ю ни в рике. Кому ... они пишут рекламу - непонятно |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 05:34 |
Поставил таки это чудо и теперь всю ночь имею здоровый секс. Съехали все дрова, да и у мамки странности. Вот еле-еле инет запустил |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 06:39 |
Вот с этого всё началось. Забавно, что камушек, из-за которого весь сыр-бор там в самом низу скромненько затерялся |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 06:43 |
Тут уже достигнуты некоторые успехи. И кажется, что всё почти готово. Буй там. |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 06:44 |
Ну а тут уже почти всё намази. 12 часов убито, но хоть глянуть есть на что |
Автор: xart 7.11.2009 - 18:13 |
а чего кулер на проце "не правильно" направлен? |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 18:34 |
2xart: А почему неправильно ? Этот Tehrmalright, вообще странная штука - плотного прижима к процу у него нет, он как бы плавает на геле (гель из его комплекта). Я решил, что полезнее будет, если кулер заодно будет продувать мостик чипсета. А как по твоему как правильно ? Кулер проца вообще холодный (но проц не греется), кажется кулер ему там на хрен не нужен, даёт эффект огромная площадь пассивного расеивания, и то что он продувается входной корпусной 120-кой. edit/ и 120-кой БП тоже, кстати Видяха, кажется, стала греться больше. Видимо PCI2.0 сказался. Как вплотную к ней поставить ещё одну я в раздумьях. Кажется Паша был прав, насчёт SLI, PS. ну и как бы нам что померять. Как его разгонять я сходу не врубился.. Включил мозги по тайминагам (1800). И всё пока. Устал блин. Там у него кажется несколько сетевых адаптеров и это в конфигурировании сети ещё тоже гимора добавляет. |
Автор: xart 7.11.2009 - 19:27 | ||||||
как у меня http://img9.imageshack.us/i/img2276ri.jpg/ правее - на морде компа стоит еще одна 120-ка (GentleTyphoon - тихий) - она подкидывает прохладный воздух и на проц и на NB, а так же совместно со второй 120-й на корзине винтов дает прохладный воздух на видюху.
вот в этом и может быть проблема - горячий воздух от проца не выкидывается наружу, а еще обдувает NB и попадает на и так горячую видюху
шина вверх, множитель вниз как найдешь предел по мамке - можно начинать поднимать множитель, а потом найти оптимальные тайминги для памяти, которые для начала надо будет отпустить и это - попугаев надо погонять кста - у кого сколько в 06 марке??? У меня пока 19200 - 20К ближайшая цель |
Автор: Poul 7.11.2009 - 19:53 | ||
2Nameless One:
У видюх воздух забирается снаружи и выпускается через радиатор наверх, так что поставленные рядом две видюхи греться сильнее теоретически не должны. На практике получается что они греются незначительно больше, но как раз на ту маленькую капельку, которая заставляет вентиляторы крутиться быстрее 1к, видимо из-за того, что задняя сторона платы не сбрасывает тепло. Так что поставить не проблема, проблема в получающемся шуме. |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 19:59 | ||
2xart: ну прохладный воздух у меня на видео подкидывают ещё 2 тихоходных (сам, сцука на резинки вешал) винтокрыла на боковой панели. Турбина у 260 забирает воздух с другой от проца стороны. Как раз с со стороны них. А греетя её обратная часть. /edit собственно греется память которая как раз там и распаяна. Но давай расмотрим такую как на картинке компановку. 120-ка корпуса прогоняет через радиатор, это разумно. А зачем тогда второй позади радиатора ? Имхо, только шум создаст. Вот, если бы я ставил этот радиатор без кулера, я бы развернул его как на картинке, напротив вдувной 120-ке. Но вот поверь, все глюки не из-за проца (если его конечно не гнать экстремально) , а из-за NB. Мне кажется в моём варианте он продувается лучше.
Ты видел как там в мамке устроена тактовка проца ? Это не С2D семейство, там нет особой могучей FSB Как гнать хз поймёшь, а ещё и на мамке над снять некоторые джамперы-ограничители. Это не щи лаптем хлебать Хотя, может я просто очень уже устал и плохо соображаю, но нет там никакой FSB которая отвечает за всё. Вот выйду на работу буду оверклокеров читать, набираться ума-разума. |
Автор: xart 7.11.2009 - 20:06 | ||||
они все через резисторы замедлены - их почти не слышно, а системник при это прохладный
это да - там все по полкам разложено |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:09 |
2Poul: Так там второй слот под видео вплотную к моей двухслвтовой получился. Глянь на фотку, синенький такой. Ну воткну я в него вторую, а правая-то откуда будет воздух сосать ? Есть ещё 3-ий слот, правда, но не факт, что они смогут напару работать в слай 2 по 16. Обычно в слай слоты конфигурятся 2х8, но вот в этой обещают 2х16 и в слай ААА, Паша, это у таких как на картинке что ты постил? Но у меня турбинкой, забирает слева. И если я вплотную ещё одну воткну то откуда ? |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:13 |
2xart: У меня и первый входной стоит дороже многих видях Нет надобности решать задачу охлаждения этой башни на ЦПУ. Нужно охдаждать мостик и всё, что есть на мамке. А в варанте на картинке труба какая-то получается, ориентировання на прогон потока через башню. Может аэродинамика башни отклоняет часть потока вбок? ХЗ Но мне вот мой вариант пришёл в голову сразу без сомнений. |
Автор: Poul 7.11.2009 - 20:34 |
2Nameless One: У меня поток организован так же как у xart`а. Корпус аналогичен твоему. Только еще один вентилятор стоит на корзине с винтами, там где у тебя 3 пустых места. Если не так, то как сделать эффективный поток на планки памяти? |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:45 |
2Poul: Я не стал ставить боковые на винты, их задача продувать рейд слева напрво. неспа ? /edit там с одной стороны корзины с винтами места под винтокрылы, но с другой стороны шасси, заметь, дырочки. Воздух выдувается, он не должен попадать внутрь, там просто поток продувающий рейд, ему не зачем попадать внутрь Сквозная продувка, так сказать. Я поставил пару на левый бок шасси они вачивают в корпус холодный воздух. Предусмотредно там место для них. И пока ЦП не начнёт греться я ничего менять не буду. Меня интересует как вторую 2х слотовую видяху поставить. Все решения и твои и харта, имхо, ничего этому не дают. Паш, у тебя большой Чиф корпус ? |
Автор: Nameless One 7.11.2009 - 20:56 |
А вообще я ещё помедетирую над таким вариантом. Отбрасывать что-либо из лени и упрямости глупо. А пока посравниваем имеющиеся вариации. Оки |
Автор: Poul 7.11.2009 - 21:19 | ||
2Nameless One:
Да. Всё живёт вот так: http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i165/0911/6d/637b3766bd1a.jpg.html |
Автор: xart 8.11.2009 - 00:08 | ||||
а смысл? не проще купить новую и шуструю одну?
ха - у меня кабель-менеджмент круче |
Автор: Nameless One 8.11.2009 - 00:17 |
Когда котам нехер делать, - они лижут яйца. Я последовал их примеру. и всё переделал. Вот так |
Автор: Nameless One 8.11.2009 - 00:25 |
Как закрепить проволочками вентокрыл на радиаторе я так и недопёр. Пришлось как всегда на резинках. В минусах - стало шумнее(/edit не из-за этого, я поленился поключил вентилятор на боковой стенке через регулятор, а он, сцука, 1800 rpm) , в плюсах тиритически я признаю правоту большинства. На самом деле пофиг, оно и так не грелось. Теперь получилась огромная труба на высос. чего-то там сильно горячего Пару вистов запишем, что кустарным подвесом вентилятора на резинках, я понизил ось его вращение сантиметров на пять. Теперь мозги лучше обсасывает. Но на кой хрен непонятно, они так холодные. В итоге вот такой вытяжной тракт от морды до 120м задницы Посоветуйте 90мм тихие. 120 я и сам знаю, но именно 90 чтобы и поток приличный и тихие |
Автор: xart 8.11.2009 - 00:28 | ||||
там же должны быть в комплекте спец. проволочки
замедли все - с 12 на 5 вольт пересади |
Автор: Nameless One 8.11.2009 - 00:36 |
2xart: проволочки есть, и я их поначалу даже как-то использовал. Но тут дело другое, нужно на уже установленный радиатор присобачить вентилятор. Да и нахрен мне эти проволки, резинки наше всё, гарантированно развязанный подвес. Я гарантирую это |
Автор: Nameless One 8.11.2009 - 02:11 |
А вот ещё плюсик в зачёт мамки. Встроенное аудио звучит очень хорошо. Что с винампа, что с фубара. На моей прежней гиге тоже было неплохо, но тут сущестенная разница. Хорошо выражен объём, а там всёже картинка была плосковатой. На "хороших открытых ушах" (например зенхи от 580 и выше) и акустике очень даже заметна разница. Шумы в отсутсвии сигнала есть, но, имхо, объёмность звучания реальных треков это с лихвой компенсирует. |
Автор: Poul 8.11.2009 - 13:38 | ||
2xart:
Угу, у меня тоже был "кабель-менеджмент", пока одна видюха стояла... А вот попробуешь воткнуть вторую, когда разъёмов на БП не хватает на две, тогда посмотрим на твой "кабель-менеджмент". |
Автор: xart 8.11.2009 - 14:46 | ||
просто у меня все провода спрятаны между внешней стенкой и стенкой, на которой висит мамка - и снаружи торчат только нужные провода и только в нужном месте, и вторая видюха не испортила бы мне картину http://img200.imageshack.us/i/img2278iu.jpg/ |
Автор: Poul 8.11.2009 - 23:36 |
2xart: В моем корпусе при его компоновке так не выйдет - длины проводов не хватает. Раньше они были прикручены к дальней стенке вдоль мамки, а сейчас пару пришлось пустить напрямую - они почти внатяг. |
Автор: Nameless One 9.11.2009 - 21:35 |
Чего вам далась это упаковка кабелей ? Главное, чтобы потоку не мешало. Вот какой-нибудь флоповый плоский кабель попробуй красиво протянуть через всё пространство. Разгонятеся, как оказалось всё просто, - там как и в старых интелях всего одна опорная частота, от которой множителями получаются другие. Базовое значение 133, я поднял до 140 и проц стал уже почти 3 ГГ (пусть теперь кулер проца за 100 баксов себя оправдывает) в итого вот что получилось. Вроде всё в норме, ничего не настораживет. Приятно что D степпинг попался. |
Автор: Nameless One 9.11.2009 - 21:47 |
А вот с памятью всё менее понятно. Если я раньше знал что у меня тактовка ddr2 это FSBx2 а новые хер поймёшь как оптимальнее включить. Может кто чего посоветует. Оно и так работает, но вот как будет лучше не понятно. У меня http://www.corsair.com/products/corei7/default.aspx А конкрентно TR3X6G1600C7D Сейчас вот так |
Автор: Nameless One 9.11.2009 - 22:12 |
Сделал в итоге так. Если у кого возникнут идеи кук улучшить поделитись, плиз. |
Автор: Nameless One 11.11.2009 - 00:11 |
Выставил пока так. Память получилось в довольно жёстком режиме, хотя к этому я не стремился. Но не нашёл как задавать конкретное соотношение FSB:DRAM. Или 2:12 (что даёт на пмяти 870 МГЦ), или существенно ниже её рассчётных 800 (может конечно 10% фигня, радиаторы на модулях памяти выглядят солидно). |
Автор: Nameless One 11.11.2009 - 00:49 |
И ещё вопросик. Кто-нибудь пользовался тулзой Core Temp ? Она вроде мониторит максимальные значения ядер. Ей доверять можно ? Это как в норме ? Хотя жрёт камушек 147 ватт, неслабо |
Автор: xart 11.11.2009 - 14:36 |
прога годная... температуры - высокие - хотя может это проц прожорливый... у меня при разгоне до 3,23 (постоянно так работает) и простое 28-30 (если вентиль на кулере стопануть - будет около 40, но смысла в этом нет - его на 400 оборотах не слышно), под нагрузкой - LinX за 10 минут более 48 (вроде бы) не смог сделать. |
Автор: Nameless One 11.11.2009 - 23:37 |
2xart: Ну то, что прожорливый, заведомо было ясно. 145ватт по ттх, могли бы - написали бы меньше. Трехканальный встроенный контроллер памяти кушает. На 3,2 у меня в простое ~ 40-45 на ядро. А вот в HGL уже до 60 подбирается. Я опять всё переиграл. Отключил нафиг энергосбережение и плавающий коэфф проца. Имхо, это только нестабильность порождает. Интересно, в первую очередь, на что практически влияет тактовка UCLK (контроллера памяти). В биосе сказано, что не может быть ниже чем 2 Х частота памяти. Но почему 2 ? Контроллер-то трёхканальный ? И на что влияет QPI Link Data Rate (это шина к мостику), что там на нём висит, сколько достаточнно пока рейда нет ? Сейчас вот так. Если будет устойчиво подниму постоянный множитель для CPU до 21. Немного копеечек добавит. |
Автор: xart 12.11.2009 - 00:26 |
надо гнать дальше... погоняй попугев - о6 разлива |
Автор: Nameless One 12.11.2009 - 02:20 |
2xart: У меня похоже всё в память упирается, - DD3 1600 7x7x7 (оно вообщем совсем неплохо) и на 1700 уже не хотит с такими таймингами. Проц сейчас на 3,36 и температура та же. Тут дело в релаксации. У тебя очень мощный кулер, а проц греется поменьше, поэтому T релаксации около 40 градусов, у меня наоборот, и T релаксация около 60. Но что 3ггц, что 3.2, что 3.36 не больше 62 градусов. Вопрос, а зачем гнать ? На мою одну 260-ю, кажется i7 3.36Гц c запасом. Вот слай (или всёже кроссфаер поставлю) может тогда. Но, точно скажу, критична не частота проца, а UCORE и QPI Link. Вот там быстро всё зависает. |
Автор: xart 12.11.2009 - 10:23 | ||
в тот то и дело - хорошо бы сравнить результат с предыдущим процем - типа стоило ли оно того да и проверить заодно насколько 260 упиралась в проц (даже моя старенькая 8800GTS 320 упиралась в Athlon X2 4200@5000 - на кваде она забегала чуть ли не в полтора раза быстрее) |
Автор: Nameless One 13.11.2009 - 00:14 |
2xart: Сравнить с предыдущим уже не получится, - корпус у меня один. Но с системником продолжу эксперименты. Вот новый вариант. Vc немного уменьшил от предложенных мамкой. А частоту поднял существенно. идея та же, чтобы память работала в родном режиме. Отключил HT (при 4-х ядрах его полезность для меня сомнительна). UCLK мнимиальный (в два раза выше DRAM CLK), QPI Link Rate тоже минимльно возможный из предложенных мамкой (фиг знает на что влияет). Результат на картинке. HGL вроде быстрее не стал, но 4ГГц греет душу |
Автор: Nameless One 13.11.2009 - 01:11 |
И ещё один результат. Запустил в окне мой любимый "волосатый бублик" и пошёл за пивом. Суть в том что бублик однопоточный и грузит одно из ядер на 99%. Разогрел его до 67 грдусов, неслабо, но и не смертельно, я не зелёный. А вот пока постил всё перегрузилось. Причём второй раз когда я что-то делаю в mozillle. Вот это непонятно. То-ли броузер, то-ли оутпост дурят. Надо исследовать. Хочется 4Гц в постоянном режиме, я не зелёный, на потребляюмую мощу мне плевать. Сейчас попробую бублик в окне и супер-пи одновременно. P.S. Да, Паш, а как у тебя встали две двухслотовые 260-е ? Между ними хоть какой зазор есть ? Я вторую как первую прикинул, становится вплотную, откуда турбина сосать будет непонятно. Есть идея перейти на пару однослотовых 260 или 5750. PPS. Кто подскажет однослотовые 5750 класса viper или toxic ? |
Автор: Nameless One 13.11.2009 - 10:13 |
Гонял всю ночь в HGL. Пожалуй последняя конфа (200 x 20, 1600DDR, 3200 UCLK) получилась вполне стабильной. На ней пока и остановлюсь. ПыСы. Единственный минусик - всёже проц на такой частоте довольно горячий. Максимальная Т ядер до 68 доходила. Не смертельно, но и не очень радует в постоянной конфе. И ~ 40 без нагрузки. |
Автор: xart 13.11.2009 - 11:51 | ||
уже лучше для начала одну 5850, а потом докупить вторую, ну или поискать тесты 5750 в кроссе (но они солидно порезаны в сравнении с 58**). А лучше всего 5870 (ну или опять таки 5850) в один слот, а 260-ю поставить во второй |
Автор: DreadKnight 13.11.2009 - 13:20 |
2Nameless One: Пара 5770 не стоит. Не во всех играх хорошо драйвера оптимизированы, там где оптимизации нет, будет проседать производительность... 5770 все таки миддл конкретный, медленнее твоей 260-й. Лучше брать 5850 и потом уже как цены упадут, и будет потребность в производительности покупать вторую. Если есть бабки, то лучше переплатить за Viper от Сапфира, это избавит от головной боли по поводу нагрева, если в кроссе будет. И кстати все это Viper двухслотовый, а также пока тока на 5870. Вот кстати такой интересный чип делают. =) http://www.3dnews.ru/news/pervie_rezultati_testirovaniya_lucid_hydra_200/ |
Автор: xart 13.11.2009 - 17:09 |
с некоторой мере познавательная http://overclockers.ru/lab/35008.shtml |
Автор: Nameless One 13.11.2009 - 18:00 |
2xart: Ну по первому взгляду на статью, я понял, что всё упёрлось в видео и проц неактуален. НО. Я собираюсь взять монитор 1920 x 1200 типа nec спектры. А в родном разрешении играть со всем красивостями одной карты пожалуй никак не хватит. А если будет пара видео, то может I7 (полный, это мне душу греет ) на 4Гц придётся впрок. Насчёт второй карточки. Я просто что-то сомневаюсь, что пра 260-х вплотную рядом будут нормально охлаждаться. Поищу на днях вторую 260-ю, и попробую. Может проблема надумана и это у меня паранойя У ПЕЧ(GTX) конец где турбина расположена кажется сделан несколько уже, поэтому может между ними будет щель. PS. И всё же мне UCLK покоя не даёт. Курю всякие сайты и нихрена не понимаю, на что же он реально влияет. Везде говорят что ставить как 2 Х DRAM CLK, но это минимально возможное значение. А в бивосе ещё столько гнать можно. Видимо на этой частоте работает какой-то кэш. Разгон этой частоты существенно ухудшает стабильность. Но может частоту ядер снизить, а его поднять ? PPS. А вот QPI Link Data Rate перестал беспокоить, при BCLK 200 минимльно возможное значение > 7 Г/сек. Нужно только постараться подобрать минмальную напругу на QPI при которой всй стабильно работает. Она нехило влияет на разогрев. Поэтому как можно меньше. |
Автор: xart 14.11.2009 - 20:46 | ||||
угу - потому я ее и запостил - замена проца это хорошо, но система должна быть сбалансированной
а ну ее нафик тут или АТИ брать из 5-й серии или ждать Ферму |
Автор: Nameless One 15.11.2009 - 00:44 | ||||
2xart: Может она не актуальна сама по себе на данный момент(а по мне так очень гуд карта, любую атишку этой категориии отдерёт), но мне нужно вторую в слай. Ты это в расчёт принимаешь ? Кстати был на юноне, говорят 260-е БУ еще не несут Проц , сисмтемник, видео, всё это фигня, ты вот в 1900x1200 запусти со всеми красивостями (MSSA16 анизаторопка 16 и текстуры по максимуму). ПЫСЫ Харт. Ты исходи в раздумьях из того, что тебе нужно в иногда и в гамать 1900 х 1200 , и со всеми наворотами, и пероосмысли с этой точки.
Ты чай, фанат атих, ты объективно на ПЕЧ 260 глянь. Если найдёшь конкурента у АТИ, - то в тсудию, - рассмотрим. |
Автор: DreadKnight 15.11.2009 - 01:49 |
2Nameless One: Он фанат нВидии, это я Фанат АТИ. У 260-й конкурент 4890. Но это все не важно, факт что при наличии 5-й серии, 260-я печ уже не актуальна. 5850 рвет (ну рвет громно сказано, но если сравнить рубль/производительность то рвет) 285-ю и имеет еще запас по дровам и DX11 на будущее. Плюс карта очень удачная как в плане производительности, так и в плане энергопотребления и нагрева. И да, 1900x1200 в Crysis все равно не побегаешь, но скажем популярный в народе движок UE3 спокойно потянет 5850 а 2 такие карты и Crysis возьмут думаю. Посмотри тесты, почитай... всего навалом и 2x260-х тесты тоже есть. |
Автор: Nameless One 15.11.2009 - 13:11 |
[b]2DreadKnight: Я не фанат (но итель vc амд я тe,y года назада сказад резулшьтиат ), не звизиди. Если сейчсас кросссфаецр встраивается в чипсет (бля, 4 гш бапксов шрафа, если они судят по правде ) |
Автор: Nameless One 15.11.2009 - 13:21 |
Я довоьлно хорошо надрался сегодня ночьюбю |
Автор: xart 15.11.2009 - 19:20 | ||||||||||
неа - не отдерет, тут, как обычно, в среднем паритет - где то красные быстрее, где то зеленые
у меня моник 1680*1050 - я все игры запускаю на этом разрешении со всеми ползунками выкрученными вправо, АФ16, АА - 4 минимум
5850 моя первая видюха от АТИ - до этого 8 лет сидел на нвидии по началу выбирал или 260/275 или 4870/4890, но появилась возможность взять 5850 (рвет GTX285 + ДХ11), а нвидия непонятно что и когда выпустит - если будет что то раза в полтора быстрее - возьму ее, нет - мне хватит 5850. Тем более пока еще нвидия выпустит свое новое поколение (в марте???), пока оно появится у нас по доступным ценам (к лету?) - я с комфортом дождусь этого времени на 5850, а потом посмотрю что делать. АТИ я брал по рекомендованной цене.
4870 - адекватный конкурент. Смотрим свежие http://overclockers.ru/lab/print/34912.shtml - тут 275 сражается с 4890 - где то одна немного быстрее, где то другая, тоже самое и с 4870 и 260 - примерный паритет. На стороне нвидии разве что чуть менее чем полностью никчемный физикс (только в последнем Бэтмане он добавлял игре реально приятных плюшек) и не нужная для большинства юзеров Cuda.
я потому и предлагаю взять нормальную видюху нового поколения от АТИ и оставить 260-ю во втором слоте для Физикса и Куды. К весне следующего года наверное буду переходить на новый чипсет от АМД - возьму мамку с 2-мя PCI-E и докуплю к 5850 что нибудь типа 9800GT для этих целей |
Автор: Nameless One 16.11.2009 - 12:49 |
2xart: Тк впорос не а этом, не будем устраивать холивап NV vs ATI. Тв раксммотри цепочку. Мне нужен для работы моник, он в нескольео раз дорже системнтка. Одадно нразрешененноке. А что можно пару в кроссфаер ? Я не фанат НВ , но 260-я кажетя супер |
Автор: xart 16.11.2009 - 13:32 | ||||
АТИ и Нвидию можно объединять - вроде как ломанными дровами.
однозначно хорошая видеокарта |
Автор: Poul 16.11.2009 - 15:18 | ||
А можно ссылочку на инфу? А то я даже не представляю где искать. |
Автор: xart 16.11.2009 - 16:23 |
сам не курил этот вопрос, но стоит потыкать эти ссылки http://physxinfo.com/news/568/ati-hd-5870-nv-gt220-physx-benchmarks/ и http://www.sharebowl.com/softwares/14792-nvidia-geforce-driver-19x.xx-physx-mod-v1.01.html |
Автор: puzo 16.11.2009 - 21:09 |
2 poul : hydra http://www.3dnews.ru/news/pervie_rezultati_testirovaniya_lucid_hydra_200/ например пока вроде не объединили, но уже вот-вот ) |
Автор: Nameless One 17.11.2009 - 08:04 |
И по теме. I7 4ГГц полёт нормальный |
Автор: xart 17.11.2009 - 09:27 | ||
посмотри статистику разгона для твоего проца на оверах - там будет виден средний результат забавная http://people.overclockers.ru/Dushman/record17 - надо обсуждение почитать - там получается что старенький Феном (первого разлива) на равной частоте с i5 750 показывает лучший результат в компании с 5850 чем штеуд |
Автор: Nameless One 17.11.2009 - 10:42 |
4гг это в стаитстике, резузльтат немного выше среднего. Харт, ничего особо выдвющегся. Ну хороший камешек интель сделал (хотя, скореее вссего, нашими и сделано ПЫСЫ Харт, Оно работает на 4 ггц И я это гарантирую Переходи с умных денвайсов нв интль саму. И будет тебе гешефт. |
Автор: xart 17.11.2009 - 11:30 | ||
на текущий момент мне нет смысла в переходе на, допустим, i7 - по деньгам дороже моего конфига чуть ли не в 2 раза - а прирост производительности в интересующих меня приложениях (играх ) будет 10-20%, брать i5 и мамку на p55 - тоже нет смысла, по тестам из моего предыдущего поста я вообще при таком раскладе потеряю в производительности переплатив в 1,5-1,7 раза. |
Автор: Nameless One 17.11.2009 - 12:39 |
2xart: Про I7 всй хорошо. Но бля 25 штук за проц мамку и памяь. Не, они сделали хорпощий камушешн, но, бля, дорогой. крайне 11-й смысла нет, а 13й, что вышло - то вышло |
Автор: xart 17.11.2009 - 13:50 | ||
ну как бы да - если планировать покупку компа с нуля и не жалко денег на топовый интел - i7 рулит. Я пока посижу на АМД - дождусь шестиядерников |
Автор: Nameless One 17.11.2009 - 15:19 |
2xart: Я хочу тебе всёже заметить, что проц работаи на 4Гц, и это совсем не шутка |
Автор: xart 17.11.2009 - 16:44 | ||
топовые (и не очень) феномы тоже до 4Ггц гонятся главное что бы была видеокарта соответствующая процу - или грузить проц кодированием и прочей ерундой - иначе зачем такая частота? |
Автор: Nameless One 18.11.2009 - 01:03 |
2xart: ну дык дело в том, что это вовсе не топовый проц Ну под десять штук, разве, - только на это можно соласиться. А, по сути, это самыый дещёвый из интеля. Харт, 920-й самый простой и дешёвый кумушек. Вот то, чтобы он без всяких работает на 4Гц это, имхо, чего-то стоит. Тебе нужно выбирать из топовых чтобы на 4 запустиь, а я первый взятый. НО кулер там, сцука дорогой. |
Автор: xart 18.11.2009 - 09:23 | ||||||
угу - в 2 раза дороже моего, а на сколько градусов лучше - 2-5???
стоит - если у тебя адекватная видюха или тебе нужна вся его четрехгигагерцовая дурь в каких расчетах или кодировании - абстрактная цифра в 4Ггц конечно хороша, но это как на Порше по пробкам ездить. А про задел на будущее рассказывать не надо - ты его через год захочешь поменять, когда будет и новый техпроцесс, и новые 6-ти ядерные процы, да и чипсеты (всякие там USB 3, SATA 3 и прочая ересь)
я думаю все процы с разлоченным множителем (Black Edition) должны взять 4Ггц (обновленные ревизии с полтыка берут 4,2), но и стоят они тоже неплохо |
Автор: xart 18.11.2009 - 13:47 |
по поводу АТИ + Нвидия для физики - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=261757&hilit=physX можно найти тут |
Автор: DreadKnight 18.11.2009 - 13:55 |
Самое главное не 4 гигагерца и не попугаи, а гигагерцы с попугаями помноженные на рубль, иначе говоря цена/производительность... и вот тут Интел идет лесом со своим i5 и i7, и чипсетами. |
Автор: AoD_Patr 18.11.2009 - 22:20 |
Для хорошо параллелящихся расчетов лесом идут амд, так что каждому свое. |
Автор: xart 19.11.2009 - 01:39 | ||
ну в том то и дело - для чего юзается проц - если кодирование прочее - интел рулит, если нет - то можно не напрягатся |
Автор: DreadKnight 19.11.2009 - 10:26 |
Для работ по видео, графике и т.д. i7 и i5 никто брать не будет, для этого будут брать воркстейшн с парой 6-ти ядерных ксеонов, серверной материнкой под слот для монтажной платы типа велосити... А для дома i7 и i5 все равно идут лесом, ну просто нет смысла бабло выкидывать на них, лучше разницу пустить в видеокарту - прироста в играх будет больше. Я говорю не просто о проце, а о связке мамка + проц от интела выходит в разы дороже чем аналогичная по производительности или чуть меньшая свзяка от амд. |
Автор: BarbaCat 19.11.2009 - 23:00 |
2DreadKnight: Ну у меня на работе например их юзают для обсчёта реал-тайм информации с камер, видюха там не в тему совсем, а проц на 80% нагружает Если бы мне надо было заниматся этим дома - тоже бы такой был, а так и вправду пока не нужно. |
Автор: Nameless One 23.11.2009 - 23:05 |
Я ещё подкину дровишек Кроме 4ГГц ещё и шина памяти на 50% шире. Для видеокодирования это очень даже пользительно. Ну если цена не очень напрягает, то почему-бы не взять I7 ? Что я бумажки (которые в любом виде обесцениваются) в могилу заберу с собой ? Ну ждал с весны обновы, надоело ждать, мамки и дрова для i7 более-менее устаканились. Поддал для решимости, пошёл и взял О чём пока не жалею. Плевать, что не оптимально по каким-то там надуманным попогаям, зато ново и доставляет. Заметил один ньюанс. Если на ходу переткнуть сеть (например отключить системник от роутера, а потом снова воткнуть), то через некоторое время в сетевых приложениях гарантированно выпадет в синий экран, и почти моментом уйдёт на перезагрузку. Может это так системник работает, может что из софта (антивирь, фаерволл, сама Мозилла), а может у меня какой вирь страшный. У меня теперь второй впорос, когда на семёрку окошек переходить, и какую версию ставить. |
Автор: DreadKnight 24.11.2009 - 02:25 |
2Nameless One: Я на семерку давно перешел, как тока вышла... стоит 32-х битная Ультимейт, варезная... может как нить и куплю лицензию, все никак руки не дойдут. Впринципе доволен семеркой. |
Автор: xart 24.11.2009 - 12:44 | ||
хм ставить финальную версию - билд 7600 (RTM с августа в нете валяется, с октября он же в продаже). в нете есть все - и ритейл и оем (те же яйца). язык - тут же как больше нравится - есть все. версия - только х64, иначе можно забыть о половине оперативки (у тебя же 6 гигов?) |
Автор: Simon 24.11.2009 - 12:59 | ||
2xart:
Вот тоже об этом думаю. А игры как идут на х64, в том числе старые (2000-2005 годов)? Как идут служебные железячные программы (типа Акрониса)? Проблем ни с каким софтом нет? |
Автор: DreadKnight 24.11.2009 - 14:10 |
2Simon: Есть проблемы с играми... у меня Сакред 2 сразу после запуска вылетал... ГТА4 лицензия вообще не ставится. А вот старые игры идут, что странно вообще без проблем. |
Автор: xart 24.11.2009 - 18:15 | ||||||||
да нормально - я полностью на нее перешел еще в августе. Прошил биос и все (Дред вот например кряки любит, а я - нет ). Обновы качает сама, замену железа проглотила даже не поперхнувшись - тут же все накачала себе и угомонилась.
меня накаляет только Д2 - не запускается без танцев с бубном (Poul писал как ее можно запускать) - а повозится придется: через пару недель таки будет 1.13 и ресет ладдера (правда сундук так и не увеличат ). Остальное все работает, но по конкретной игре - надо на всякий случай смотреть в нете Сакред на семерке не гонял... я забил на него раньше
никаких проблем нет - но возможно приедется обновлятся (много софта "освежилось")
надо смотреть... у меня проблем не было вроде как вообще... (могут быть траблы в 64 винде с софтинами, у которых 16-битный инсталятор - но таких сейчас мало должно остаться) ну и http://www.overclockers.ru/lab/35053.shtml в тему |
Автор: Simon 24.11.2009 - 19:11 | ||||
2xart:
Не пробовал внутривиндовый эмулятор XP (в семерке есть)? Он нормально в 64-хразрядной винде эмулирует 32-хразрядную XP? Хотел под ним старые игрухи пускать.
Где бы ни тестировалась семерка, везде только х86, бесит уже. Инфы по х64 нет вообще, хотя без нее никуда сейчас - в размер памяти ведь уперлись уже. Видно, всем сайтам проще на проблему закрыть глаза и тестировать х86. А я наоборот, активно ищу инфу именно по х64, т.к. по многочисленным отзывам у х86 проблем почти нет, но мне она уже не интересна. Проблема назрела, но пока большинству на нее наплевать. |
Автор: xart 24.11.2009 - 20:54 | ||||||||
по умолчанию его там нет - надо качать отдельно (менее 500 Мб)
эмулирует то нормально - винда даже деловито начинает тянуть на себя апдейты и все такое
а вот тут облом - я тоже на это рассчитывал, но эта штука только для корпоративных целей предназначена и 3Д в ней нет (в устройствах какая херня прописана, а бортовую видюху оно не видит) - я хотел Д2 так запускать... обидно. А это вроде как уже хардварный вопрос - например процы Phenom II с новой ревизией получат возможность юзать виртуализацию при которой видно комповое железо. Как с этим у штеуда - не знаю.
просто реально осязаемых преимуществ она не дает, только память всю видит - а это уже критично |
Автор: xart 24.11.2009 - 22:25 |
линки http://www.thg.ru/software/windows_xp_mode_virtualbox/print.html http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2009/11/09/368990 ну и на http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx |
Автор: Simon 24.11.2009 - 23:01 |
Хех, жаль. Интересно, а вообще есть эмуляторы с 3Д? Даже коммерческие? |
Автор: xart 25.11.2009 - 16:39 |
вычитал что Д2 в оконном режиме должна работать - проверю вечером я то в принципе только в оконом режиме ее и гонял |
Автор: Poul 25.11.2009 - 18:37 | ||
Под 64 вистой работает без проблем. Только как ты на такой мелкой картинке можешь видеть что-то? |
Автор: xart 26.11.2009 - 00:41 | ||
у меня конечно не самый большой монитор - но и на 20' Д2 в полный экран выглядит имхо отвратительно. поэтому я предпочитаю юзать "-w" - привык уже. Таки да - в оконном режиме работает. Проветрил мулов зачем то |
Автор: 3JIou_npanop 26.11.2009 - 02:28 |
у меня Д2 под win7 х64 в оконе работает без проблем. на полную случаюца глюки с видео (разноцветное все) играть дальше сложно |
Автор: AoD_Patr 26.11.2009 - 05:34 |
У меня все работало в полноэкранном. Только, как я уже писал, при эмуляции ХР 2 СП и отключенной композиции рабочего стола. И вообще, все, что я на 7-ку ставил до сих пор, так или иначе запускалось. В крайнем случае находились либо версии под нее, либо какие-нибудь патчи. |
Автор: xart 26.11.2009 - 10:48 |
кстати о птичках вот тут у чела 22К попугаев на i7 и 5850 http://img163.imageshack.us/i/0ec7v3or1u.jpg/ понятно что проц разогнан не на максимум - это так сказать повседневный вариант. У меня этих попугаев на 2К меньше - т.е. на 10% более скромный рзультат, а цена при этом отличается почти в 2 раза. Такие дела... хотя опять таки - это не совсем адекватный показатель. |
Автор: Nameless One 27.11.2009 - 21:01 |
Интересно, как перешить бивос из под дос, если образ весит больше 2Мб ? Я раньше специально для этого держал FDD в системе, но в данном случае с FDD у меня что-то не получилось. Пришлось перешивать из под хп, но всё прошло удачно. У меня Asus P6T c родной версией 0603. Иногда проскакивал синий экран. Собственно, моей памяти DDR3 1600 с таймингами 7-7-7 (мне кажется, что латентность важнее) нет в списке поддерживаемой. Перешил бивос на 0801 (предпоследний). Причина - Improve memory compatibility. И ещё вырубил в бивосе ненужный мне на данный момент файрвайр. Всё - синие экраны ушли. В чём причина однозначно сказать нельзя. Седьмые окошки я хочу лицензию, однака, паранойя PS. Я вот думаю, почему при общей стоимости на 25 килорублей, я не взял P6T Deluxe. Разница была бы не очень существенна. Видимо коварная жаба в подсознании помешала. |
Автор: Nameless One 27.11.2009 - 21:26 |
2xart: Проц, с немного более простенькой чему тебя охлаждалкой спокойно гонится на 4ГГ. Не на 3,7, а на 200х20. При этом у него на 50% ШИРЕ шина обмена с памятью. Все равно что видяхи 256 или 384 сравнивать. Кроме того, у него при разгоне (а гонится он всёже, по прежнему, как и все интели именно по шине) получается очень высокий QPI Link Rate. Все прелести разгона по шине. А вот 21, лучше сменить на 20, от этого и плясать. Ибо есть слухи, что всёже проц уменьшает иногда кэффициент до 20. PS. Я сейчас поставил 160х20 - 3,2Г. Снова заняться перекодированием видео что-то не тянет, а на одну ПЕЧ-260 для игр и этого заглаза. Если верить коретемп - не больше 45 градусов на ядре под нагрузкой. PPS. Но системник всё равно горячий, реально сравним с обогревателем. Когда был на 4ГГ, я стеклопакет с одного деления на три переводил. А как оно будет летом интересно. QPI Link Rate, видимо, сильно ещё сам чипсет греет. |
Автор: xart 28.11.2009 - 16:54 | ||||||
давно уже есть "наборы" для перепрошивки в флешек - мамку то если лень, то можно из под винды (я только так и делаю ), а вот видюху придется перешивать с флешкой (у меня флопика в системнике уже года 4 нет).
хехехе - моя считает себя полностью лицензионной (ничего не ломано, установлена с OEM iso), регулярно получает обновления - в общем радуется жизни
моя охлаждалка стоит в 2 раза дешевле твоей |
Автор: Nameless One 28.11.2009 - 19:13 |
2xart: Если я не обшибся по фотке у тебя IFX-14 ? Я его в текущих прайсах не нашёл, но по виду мне показалось, что он стоит дороже. |
Автор: xart 28.11.2009 - 20:05 | ||
у меня http://www.overclockers.ru/lab/34061.shtml |
Автор: DreadKnight 3.12.2009 - 18:17 |
Автор: Nameless One 16.12.2009 - 09:56 |
2DreadKnight: Это у тебя такой ? А то I7 под жидким азотом до 7,5 Г разгоняли. Но прктической ценности от этого - ноль. |
Автор: Hym 7.02.2010 - 23:13 |
Только задумался я о переходе на новые i5 - i7, как эта картинка меня подкосила. Какой же Интел гнусный вымогатель. Если кто сразу не понял, ни разьемов 1155 ни процессоров для него еще нет |