Собрался комп покупать, посоветуйте чего

год назад взял Гнусмас 226BW -доволен.
Описание и внешний вид модель заменена сейчас на 226CW

Для обработки фотографий нужен монитор с матрицей S-IPS, да и к тому же с регулировкой лампы подсветки (уровень черного реулировать). А вы тут TN Film рассматриваете.

2Simon:
Угу. Только я не помню вайдов с S-IPS. А мы вроде сползли плавно на "просто нравится".

ЗЫ. если думать про матрицу, я бы взял нековский.

2Simon:
Я же указал такой монитор, просмотри мои посты внимательнее. Более того друг брал себе такой (проф) и очень доволен.

2Poul:
В статье как раз сравнивается НЕК с Самсунгом.

2DreadKnight:
Так я и не про тебя говорил

2Simon:
Кстати, почему плавно вышли, мониторы с S-IPS не особо комфортны в играх.

2Poul:

У меня NEC на S-IPS - особого дискомфорта не ощущаю, потому как привык уже. А в чем может быть дискомфорт, разве что в некоторой размыленности изображения при движении.

Дело в том, что выбирая S-IPS, мы будем иметь дискомфорт в играх, который постепенно пройдет с привыканием, но имеем возможность работать с цветом. Если берем игровые мониторы, то замыленность будет гораздо меньше (но не исчезнет совсем!), но при этом мы теряем совсем возможность работать с цветом из-за невозможности калибровки, плавающих цветов и куцего цветового охвата. Т.о. во втором случае теряем гораздо больше, несоизмеримо больше.


2BarbaCat:

Именно. Но Antagonist должен знать, что теряет.

Смотря для кого...
Я например с цветом совсем не работаю, да и желания особого нет, ибо других увлечений навалом

2Simon:
Я спокойно ковыряюсь на своей соньке с изображениями. Потом на работе все получается именно так, как я хотел. Просто учитываю дырки в тенях. Но они и на S-IPS бывают. А в случае с фотками, а не с изображениями для полиграф процесса, все еще проще.

2Poul: Новые 20'' модели сейчас все бюджетые, как мне показалось. А я тут посмотрел как выглядит WoW в 1920x1200 и 1600x1200, так последний вариант мне кажется лучшим. А тебе в WoW на широком удобнее ?

2DreadKnight: Да не профи этот SmS Профи стоит намного больше. Этот просто приличный офисный. Для любительского фото уже желателен с бОлшим цветовым охватом. Да, для игр он тоже не лучший вариант. Из новых и относительно новых SmS я смотрю в сторону моделей на S-PvA 214T, 245T, 275T. На TN матрицах вроде серию T* хвалили, но особо не интересовался.

А так жду когда у нас Dell 2408WFP появится по божеским ценам, заодно статистика отзывов по нему наберётся.

То что IPS не для игр это уже старый миф. Также и то что для фото обязательна нужна матрица IPS. Современные *VA немногоим хуже TN в играх, и немногим хуже для работы с цветом (в некоторых аспектах). Еще не факт что лучше, старый IPS или современный *VA с расширенным цветовым охватом.

Широкие S-IPS есть. Nec 2690, например. Сильно дорогой.

Наткнулся на полезный ресурс: WSGFWiki
В двух словах. Что предпочтительнее, 16:10 или 4:3(5:4), - зависит от игры. Грубо все игры можно поделить на H+ (в 16:10 обзор по горизонтали больше, а по вертикали не меньше чем в 4:3) и на Vert- (в 16:10 обзор по горизонтали такой же (или немногим больше), а по вериткали существенно меньше чем в 4:3). H+ это TQ, Crysis. Vert- это HGL, WoW.

Лично мне кажется, что со временем все игры будут H+, и широкоформатные мониторы получат существенный плюс.

Теперь решаю 22'' 1680x1050 или 24'' 1920x1200. У каждого варианта свои плюсы и минусы мешающие определиться. Но скорее всего всёже 22''.

а 19" 1600х1050 чем не вариант?

2LalaBum: Для меня пиксель мелкий. Особенно это неудобно для текста. Зрение у меня неважное, разглядывать мелкие детальки уткнувшись в экран не хочу. Фонты 120dpi поставить можно, но они не везде применяются. К тому же еще графические элементы интерфейса останутся. Вообщем всё мелко. На работе у меня вообще 19'' 1240х1024, не сказал бы, что пиксель слишком крупный. Ну и в играх все детальки тоже меньше станут. Может можно выставить разрешение поменьше и заставить монитор интерполировать его на весь экран ? Не уверен что получится прилично, надо бы зайти в магаз посмотреть.

Кстати, 24'' 1920x1200 на мой взгляд тоже мелковат, на пределе так сказать. 26'' было-бы для меня то что надо с точки зрения размера пикселя, но они для стола очень уж большие. И дорогие сами по себе. А телевизор не заменят. Видимо универсальности пока не получить. Сначала игры/текст/инет, а уже потом, по возможности приемлемое качество для любительского фото. К сожалению 22'' уже в сегменте ширпотреба, найти 22'' на быстрой *VA или IPS матрице в свободной продаже пока не удалось.

P.S. И увы, у нас в Питере выбор меньше чем в столице.

только заметил.
Стилыч, интеля вроде бы такие же теплоходы сейчас. амд=плита было оч давно уже, сейчас правда не знаю, но годик назад амд грелся чуть ли не меньше интеля