Вопросница: том 1

2OPK:
У каждого свой МФ, т.е. человеку с 10 МФ твои 300 никак не помогут, ему крап упадет, а тебе рарки.

2DreadKnight:
хер там был

(с) http://www.diablowiki.net/Magic_find#Magic_Find_in_Group

2Serell:
А вот это уже в корне меняет дело! Спасибо!
Есть смысл упаковывать одного перса в МФ, а второго в фулл дпс, как я понимаю.

2OPK:
МФ не зависит от того кто делает киллинг блоу. МФ берется средний среди всех участников.

ЗЫ. Упс, уже на все ответили.
ЗЫЫ. В целом имеет смысл одному иметь высокий, остальным по возможности тоже что-то одевать.

возник вопрос.
пассивка монаха на -25% дамага мобов и крипплинг от волны на -20% стакаются? или перемножаются?
и какой порядок расчета входящего урона? броня-резисты-минус_дамаг?

2Wanderer:

все они в одной формуле => http://forum.akara.ru/index.php?showtopic=...15&#entry174296 (там более развёрнутый линк)
tl;dr
1 - ( 1 - % армора) * ( 1 - % резиста) * ( 1 - % снижения дамага) = снижение урона
% снижение дамага (например для сорки с стринг оф ирс и блюром) = 1 - ( 1 - 0.2 перф стринг от ирс ) * (1 - 0.2 блюр) = 0.36 или 36%

а вот и прикол - если брать эту формулу - то на самом деле получается что они стекаются и подставляются как сумма в последню часть... и потом уже мультипликативно со всем остальным.

Или каждый ДР подставляется как дополнительный набор скобок?

2Wing:
каждый как дополнительный, чтобы всё было на димишинге
те должно быть что-то вроде
1 - (1 - 0.25 абилка 1) * (1 - 0.2 абилка 2) * ( 1 - 0.3 мили класс) = 0.58

/edit
но я честно говоря хз, как действуют дебафы
может быть и этот вариант
1 - (1 - (0.25 + 0.2)) * (1 - 0.3) = 0.615
димишинг все равно идёт, хоть уже и не так сильно

Это сообщение отредактировал Serell - 11.07.2012 - 15:39

2Serell:
в целом да, вроде как логично. Иначе это могло бы быть достаточно оверпаверед.

имхо нельзя путать дебафф и входящий урон в одну формулу.
дебафф, по идее, должен учитываться до расчета вошедшего дамага. иначе - какой в этом вообще смысл?

2Wanderer:
для уронов порядка 150к+
это слишком имбануто получается

уже не могу отэдитить

2Wanderer:
для уронов порядка 150к+
это слишком имбануто получается

/edit
возьмём что они мультипликативны.
входящий урон = 200к
и например 70% армора и 50% резистов

снижение = 1 - ( 1 - 0.7) * ( 1 - 0.5) = 0.85
дебафы - 40%

200 * 0.6 * (1 - 0.85) == 200 * 0.6 * 0.3 * 0.5 или 200 * ( 1 - (1 - ( 1 - 0.7) * ( 1 - 0.5) * (1 - 0.4))) разницы по сути нет.

добавим что он мили
снижение = 1 - ( 1 - 0.7) * ( 1 - 0.5) * ( 1 - 0.3) = 0.895
200 * 0.6 * (1 - 0.895) = 12.6 в случае до
200 * (1 - ( 1 - ( 1 - 0.7) * (1 - 0.5) * ( 1 - (1 - 0.25) * (1 - 0.2) * (1 - 0.3)))) = 17.4
вот тут уже разница есть

а теперь возьмём сферического визарда в вакууме
с тем же самым
200 * ( 1 - 0.7) * (1 - 0.5) = 30

0.42 урона по сравнению с 0.58 (или ~20% разницы) урона относительно получаемого сферическим визардом, выглядят слишком огромным оп

Все правильно. Дебаффы мультипликативны. Фактически армор и резисты рассматриваются тоже как дебафы. Исключение, как я понял - это только встроенный -30% дамага у милишников, которые накладываются уже после всех вычислений. Что в принципе логично, учитывая ситуацию.

сферический визард урона то не получает по идее.
нечем рассчитать. комбат лог и парсер оного облегчили бы задачу

2Wanderer:

это фантастика