Decrypted C3 L2.ini, или - КГ/АМ NCSoft

Собственно сегодня стало интересно, насколько инишка в С3 отличается от С1, нашёл утилитку и декриптовал ей. Общих отличий минимально (как и следовало ожидать), но вот отдельные секции заставляют тягостно недоумевать - что, было так таки архисложно вынести часть более тонких настроек в отдельную некриптованную инишку, как это сделали с Options.ini ?

Привожу конкретный пример:

Ну ладно, фиг с принудительным юзанием прекэшинга, хотя тоже неоднозначно;
Вот принудиловка на трилинейную фильтрацию уже спорна, ибо "на вкус и цвет" - уверен, многие предпочли бы это дело зафэлсить;
Далее, известная мегадубовостью (это ещё очень мягко говоря) ReduceMouseLag - она даже не через трубу от паровоза работает а вообще только всё поганит;
ТриплБуферинг в фэлс - имхо клиника, ну как минимум спорно так прописывать принудительно;
Кубомапы и пожатые лайтмапы - вполне можно было бы разрешить отключать;
DesiredRefreshRate=60 - тут можно сказать очень много разных неповторяющихся слов, вот только цензурными среди них будут разве что предлоги и междометия;
То же самое про 16бит, видеосинк, принудительную анизотропию;
Ну и наконец UseNPatches=False - это видимо специально для тех у кого видеоаксели от АТИ поддерживающие это дело, чтобы у них красивее не смотрелось, ловкий тайный ход под эгидой nVidia?

На мой взгляд, ТАК делать - кретинизм неописумый.
С2/3/4 они слабать могут, а чуток переписать парсер конфигов движка - нет?!?

Вдогонку, второй пример из той же инишки :

Тоже весело - принудотключение EAX и 3DSound, спорный как всегда принудительный прекэшинг, строго 32 канала (на самом деле за глаза хватает с запасом и 16-ти), и нельзя по личному желанию понизить качество звука.

2Delvin:

Не из-за этого ли при запуске не в окне при переключении между задачами падает рефреш рейт?! Приходится насильственно указывать новую частоту.

Есть практическая польза от того, что ты рассказываешь? Можно исправлять эту беду?

И еще, может все-таки в инишнике зашита где-нибудь возможность запускать в окне, но без рамки окна? Это интересует больше всего...
---------------
Разговаривают два мужика:
- Ты знаешь, что по статистике каждая вторая женщина изменяет своему мужу?
- Да что мне статистика! Мне нужны имена, адреса, телефоны...

В описаном тобой случае - вполне возможно что так и есть.
Практическая польза от оптимизации инишек какая - спроси у игроков в Unreal Tournament, будешь сильно удивлён Движок то тот же, от первого UT ещё.
Исправляется декриптованием инишки, её ручной правкой и криптованием обратно, но вообще то говоря это противоречит EULA (или как там этот бред называется) NCSoft-а, то есть если что то вполне могут схватить за попу и вбанить. Ну на фришардах если, то нормально Я на энфе в С1 как в своё время (давным-давно) себе протвикал инишку так и нормально было вплоть до моего ухода оттуда.
Запуска borderless windowed mode нету, насколько мне известно...

Это пугает Нафиг такие эксперименты.

Вот потому я выше и говорил уже: