Интегрированное видео vs low-end видео, тенденции и проблемы

Каждый раз, когда появляются чипсеты с интегрированной графикой, среди производителей системных плат начинают раздаваться крики о том, что новые решения серьезно повлияют на рынок видеокарт начального уровня. Похоже, это превращается в национальный вид спорта: «Запугай производителей видеокарт». Этот год – не исключение. Представление i915G и ожидаемый выпуск интегрированных чипсетов ATI RS400 и RS480 может, по мнению ряда компаний, повлиять на продажи entry-level видеокарт.

По предварительным оценкам производительность чипсета с Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900 и поддержкой PCI Express в плане графики может превышать аналогичные показатели 865G почти вдвое и приблизиться к NVIDIA GeForce FX5200 и ATI Radeon 9200. Производительность ATI RS400 (под Pentium 4) и RS480 (под K8) при работе с графикой может быть аналогична показателям Intel 915G.

Казалось бы, все предельно ясно. Ан нет, жизнь вносит свои коррективы и производители видеокарт начального уровня могут вздохнуть свободнее и получают фору для выработки гибкой политики маневрирования на рынке: проблемы с южным мостом и I/O в RS400 могут привести к смещению сроков выпуска чипсета с августа на поздний срок.

Если кто-то помнит, год назад ситуация развивалась практически так же: все прогнозировали, что продажи видеокарт начального уровня будут провалены за счет продаж интегрированных чипсетов Intel, SiS, а потом, (после представления 865GV в июле) в сентябре, ситуация на рынке изменилась – возник дефицит интегрированных чипсетов от этих компаний. В этом году практически после недели продаж плат на новых чипсетах Intel отзывает 915/925, что может негативно сказаться на продажах этих моделей в ближайшее время. Так что стоит ли производителям entry-level видеокарт всерьез бояться продаж интегрированных чипсетов – вопрос тот еще.

Можно, кстати, продолжить размышления: хороший старт плат на серии i865 еще в самом начале вызвал сомнения производителей плат в успехе чипсета «в долгосрочной перспективе». Ведь как в воду глядели, а! Завалены склады производителей плат интегрированными чипсетами 845 и 865 серий в настоящее время. Уж слишком детально повторяется история. Повторят i915/925 историю предков?

По материалам Silicon Strategies, Digitimes, Intel
-----------------
(с) iXBT

Сейчас лоу энд считаетаюся карты уровня rad9550xt и fx5600xt, цены этих карт уже ниже 100$, а производительность намного выше чем у любых чипсетов со встроенной графикой! Для гемера, пусть даже и с урезанным бюджетом покупка материнской платы со встроенной графикой, имхо не актуальна.

Для офиса совсем другое дело, но зачем покупать дорогую материнскую плату на 865 или 915/925 чипсете, если будет достаточно дешевый платы на чипсетах от via/sis? Думаю что все эти продвинутые чипсеты с интегрированной графикой будут мало кому интересны, лишь люди не смысляющие в железе ничего, могут пойти на покупку таких плат.

Ati IGP - весьма недурственно выглядит (причем за 82 бакса наша розница)
неплохой контроллер памяти, масса возможностей
имхо, low-end видео за 100 енотов - перебор
лоу-энд реально сейчас Р9200 и ФХ5200 (около 70 баков) (причем производительность встроенного видео на IGP сравнима с производительностью Р9200 [чуть меньше], при цене 82 бакса против Р9200 и МоБо (к примеру на 845PE) за (в сумме) примерно 130 баков
за менее, чем сто баксов сейчас можно взять GF4 Ti4200 которая может легко иметь любую из встроенных, а также ФХ5600 и Р9550 в ДХ8.1
все равно производительность оных в ДХ9 не фонтанирует

ФХ 5200 стоит 50$ нонейм, играл я на такой каоточки у знакомого в UT 2003 на 1024x768 c хорошим качеством. Карточка тянула как надо! А радик 9550xt это тот же 9600xt с чуть пониженнами частотами, имхо вполне достойная карта для лоу энд решения! Понянет кучу новых игр без проблем. Painkiller на 5600 (300/400) идет что надо, сам закрывал.! А что пойдет на встроенной графики, которая жрет часть оперативной памяти? Ведь человек который покупает материнку с интегрированным видео, не будет брать планку в 512 mb и с этих 512, 128 отдавать видео, чтобы поиграть. Чел берущий такую мать, возьмет 256 mb памяти наверное. 64 отдаст в видео... и что получиться? 196 оперативки и y карточка с 64 mb памяти на борту? И как на этом играть в игры?

ФХ 5200 нонейм - нет ничто и звать никак, даже возьмя эту карту от бренда (хотя ее ничто уже не спасет от категории "сакс"), ты ничего не поимеешь в плане производительности. Она равна в ДХ8.1 GF4 MX440 (что само по себе кафно), ДХ9 для нее также из разряда невозможного - что называется "просто глянуть, что это такое"
9550 радик это никак не 9600ХТ с пониженными частотами (посему как 9600ХТ не что иное, как 9600 разогнанный)
Р 9550 - новый младший брат

а ему покласть будет на 1024*768, он и на 800*600 поиграет
вообще, позиционирование такое 5200-9200, 5600-9600, 5900-9800
посему 5600/9600 уже не лоу енд

Radeon 9550XT 128Mb | RV360 | 400/500DDR | 128-bit
3,3 ns | 4\1 | shader 2,0

Hi-End
Итак, что можно посоветовать в верхнем секторе для покупки? C выходом R420 и NV40 появилось новое понятие - "старый и новый hi-end", т.к. производительность выросла просто несоизмеримо. И, в дополнение ко всему, видеокарты разделились на две линейки - AGP и PCI-Ex. Т.е., в самое ближайшее время нас ожидает огромное разнообразие продуктов на рынке VGA.

А пока... а пока из всех новинок есть только ATI X800 Pro в версии AGP, причем по цене 500$ вместо обещанных 300$. С чипом NV40 повторяется история двухлетней давности (NV30) - его просто нет, хотя со дня презентации прошло уже три месяца. Это все из разряда "bad news", а из хороших - ATI грозится опустить цены на Radeon 9800Pro до 200$ ;-)

Middle
В среднем секторе без изменений - рулит Nvidia FX5900XT, цена на который уже опустилась до 160$. Чуть менее производительный Radeon9600XT идет по 150$. Но только упаси боже обращать внимание на всяческие LE и XT (NVIDIA) и SE (ATI). Также, не стоит гоняться за вариантами 256Mb - эта цифра не более чем обычный маркетинг. Для верхнего сектора это оправдано - все же Hi-End, а для среднего сектора - недопустимая роскошь.

Low-end
В нижнем секторе новый фаворит и однозначный лидер - Radeon 9550XT, который на самом деле является чипом RV360 (9600XT), но с пониженным клокингом ядра. По производительности он стоит где-то рядом с FX5600Ultra, перемещая нынешний low во вчерашний Middle сектор.

он не "чуть менее производительный", он "на порядок менее производительный"

согласен, тем паче, что 256 Мб памяти на картах такого класса означает память менее производительную (к примеру не 2.8 нс, а 3.0 нс)

РВ360 (Р9600ХТ) отличается от РВ350 (Р9600) только более качественной разводкой платы, как и Р9800 отличается от Р9800ХТ
----
пока есть ФХ5200 и Р9200 лоу-енд никак не может сместиться в нишу вчерашнего миддла.
когда оные пропадут из продаж - имеет смысл говорить о смещении. Пока смысле нет.

а как-же вышеозначенная ФХ5900ХТ?

только боюсь, что 3.3 нс тебе не каждый магазин даст выбрать
да и речь идет уже о РАЗГОНЕ
а мы говорим об стандартных картах
ЗЫ свой Ти4200 я ни за что не поменяю на 5600, пусть даже и Ультру

Новые интегрированные наборы логики отправят младшие модели видеокарт на помойку
еще один материальчик по сабжу

Современные интегрированные графические чипсеты для Socket 478 и Socket A