Witch Doctor, похоже, от шамана мне не уйти...

[OPK]

Побегал по инферно (пока только первый акт) и пришёл к выводу, что пока без Хекса я из города выходить не буду.
Вчера еле ноги унёс от двух паков фастовых пауков, которые сгенерились на очень небольшом расстоянии друг от друга. Причем одни отгораживали стенами, а вторые долбили мортирой и плодили копии. Весь этот праздник жизни происходил в достаточно узких коридорах. По одному разобрал их потом без проблем, но вместе они мне нервы потрепали изрядно.

Методом проб и ошибок пока пришёл вот к такому билду (соло):
http://eu.battle.net/d3/en/calculator/witc...;aWe!abcabc

[OPK]

Меняю потихонечку шмот и наткнулся на очень интересную вещь. Армор на игрков и на петов влияет по-разному. Сменил шилд и потерял где-то 400 армора, подняв при этом резисты до 792 и апнув дпс почти на 1400. Вроде всё хорошо и замечательно, но собаки стали как-то подозрительно "мягче" и приходится чаще их перекастовывать - мрут. В общем, буду ещё тестить, но уже понятно, что надо поднимать обратно броню до 5к+.

[BarbaCat]

А что у нас нонче модно у ВД?
Мне не для имба супер дамага, а так что бы бегать спокойно... пусть вся фауна умирает за пределами видимости экрана например...

[OPK]

Мода понятие относительное.
Чтобы всё мёрло за пределами видимости экрана могу посоветовать только прыгающих пауков. Скилл для настоящих параноиков.

[BarbaCat]

2OPK:
Да, с ним сейчас и пытаюсь мутить...
Пока мелкий в добавок к нему отлично идёт замедлялка, а вот что на потом в качестве АОЕ пока не знаю

[OPK]

2BarbaCat:
Варианта тут два. Либо такой же скилл для параноиков, которым можно накрывать даже за пределами видимости экрана (Acid Cloud с руной на увеличение радиуса), либо брать что-то маленького радиуса действия (медведи, допустим), но с намного бОльшим дамагом. Лично я выбрал мышей как нечто среднее. На софткоре точно бы бегал с медведями, очень классно выносят всё живое.

[BarbaCat]

2OPK:
Но ведь медведи это близкий радиус, нет?
Я ориентируюсь на билд без защитных абилок практически... так что не хотелось бы к своей тушке кого-то подпускать, а тем более специально!

[OPK]

2BarbaCat:
Да, это достаточно небольшая дистанция. Как мне кажется, совсем не подпускать к себе мобов не получится в принципе, так и так кто-то да ударит.
А можно билд посмотреть, кстати?

[BarbaCat]

2OPK:
Ну профиль у меня в подписи, там и билд... он мелкий ещё совсем... тот что на софте.
Или ты про то что хочу получить?
Если про него то как-то от так наверное будет - http://eu.battle.net/d3/ru/calculator/witc...;dWY!aacZcb
Только как уже сказал не уверен на счёт правой кнопки мыши... и пассивка "Хозяин Зомби" не факт что останется, если найду что-то более дамаджистое.

[OPK]

2BarbaCat:
Сразу могу сказать, что рой саранчи - абилка с самым мелким радиусом применения кроме мили-абилок у барба и монка. Даже у медведей радиус больше. Хозяин зомби очень классная пассивка на петов, но брать её одну, я считаю, смысла мало, вот вместе с рьяной преданностью они отрабатывают на ура. Так что при исходных требованиях к АоЕ вариантов кроме как Едкое облако не вижу.

[BarbaCat]

2OPK:
Да, тоже к этому прихожу,судя по форумам... да и по дамагу она лучше всех аое ВД получается.
А как мышки себя ведут? На них ещё пристально не смотрел...
То есть пока что получается так - http://eu.battle.net/d3/ru/calculator/witc...;dWg!aacZcb

[xart]

билд нашего партийного ВД. Для тонких и состоятельных ценителей "Откат" собак = 0, т.е. постоянно есть 4 ходячих бомбы, которые еще и сферы после себя оставляют.

[BarbaCat]

2xart:
Не, это другой подход и не реальный вклад бабла...
У меня сейчас что-то ничего не продаётся, так что на подножном корму сижу, вкладывать реал я по прежнему не собираюсь.

[OPK]

2BarbaCat:
Мышки себя ведут как ДоТ.
Плюс в том, что он стакается и в том, что бьёт сквозь стены, минус - относительно небольшой радиус.


2xart:
Откат собак ноль это как? Там нулевого кулдауна не получается никак.

[xart]

ноль - это как я понимаю так:
- 20 сек. с гомика
- 8 сек. с соджа
- 6 сек. с шапки
- 11,25 сек. с пассивки
Итого -45,25 при кулдауне в 45 сек.
Вроде бы все правильно.