Amd Vs Intel

2Nameless One:
А вот и не сделает П4 АМД в рендере.

3DMax 7.0
CPU-Intensive rendering 1600x1200
Pentium 4 660 (3.6GHz Prescott) - 3.44 min
AMD 4000+ (2.4GHz Clawhammer) - 3.30 min (хочу заметить что это старое ядро 0,13 и без SSE3)
X2 4800+ (2.4GHz Toledo) - 1.50 min
Pentium D 840 (3.2Ghz Smithfield) - 2.11 min

Так что, увы!
thg.ru

А в IXBT придурки, что то выдумывают, мыдрят. Денюшки им платят за тесты.

2DreadKnight: Еще как сделает Надо только вместо этого

поставить камень с HT 660 камень без HT. А, судя потому что двухядерные процы показывают намного лучшие результаты, рендеринг в несколько потоков вполне возможен. Тогда картинка будет аналогичной тому что RightMark намерил.

ЗЫ. Ты я смотрю отдохнул и готов дольше воевать. Ну давай давай. только давай на практике. У нас системки теперь вполне схожие. У меня только мозги похуже.

Нет они занимаются этим из энтузиазма в свободное от работы время

2Nameless One:
У меня системник старый, так что я не воин. Тебе к Lelek'u с тестами. =)

Ну и в итоге, раз интел в 6xx серии обходится без HT, в мобильных процах HT вообще никогда не было, то значить нах не нужно.

Но я ща поищу тесты 6xx против 5xx, там и выясним.

Видишь что получается. Камень с HT сравнивают с АМД на некотором наборе скриптом имитируещем там чего-то. А вот в чистом рендеринге берут почему-то камень без HT. 4000+ это топ от АМД? А вот 660 это восе не топ от Интелся. Это вообще коммерческий огрызок, имхо.

А что народ с 3D графикой работает на мо нотебяках

3DMax мне кажется эдаким любительскив софтом. 3D графика мне больше по pro-ingener знакома. Видел как там конструктора крутят. Причем в наших небогатых конторах, крутят на PC, тк денег на графические станции нет. Только как там сравнивать я хз. Вообще к графике я на практике никакого отношения не имею.

Нашел:

3DMax 7.0 Final Rendering:
P4 660 - 203 sec
p4 560 - 202 sec

1 sec дает HT, крутая несомненно технология! Или это погрешности измерения?

И посмотри, результаты тестов совпадают с тестами THG. fcenter.ru

2DreadKnight: Ты давай линк, мы это разберем Какие настройки какой режим какая ось, может там HT вообще выключен был.

И вообще, харе смотреть что там на заборе написано. Придумывай как нам с Леликом этими самыми померяться

ЗЫ кстати, ведь у Лелика 3200+ значит обоснованно будет если я FSB подниму до 420, как считаешь? У меня же 530, а не 540.

2Nameless One:
А с чего ты взял что в 6xx нет HT?

З.Ы.
Ну и Lelek писал что он два клиента Линейки запускает на мак графике с 1GB памяти, иногда чуть чуть подтормаживает. Вообщем нормально! =)

2DreadKnight: А хз, тоже видимо в каком-то обзоре увидел. У самого-то 530 обычнsй. Вроде интель заявляет что в 6xx есть HT. Тут я сам слишком поверил всяким обозревателям.

Давай по существу. Что мерить будем?

Два клиента линейки не понятно как выразить в циферьках, и там очень существенно сказывается скорость подключения. У меня и одно окно при лагах бывает стоит

2Nameless One:
Мерить главным образом процы надо, например:
Синтетику сразу отбрасываем. 3DMark'и пойдут, там есть тесты проца, после видео идут, общий бал в конце, балы проца можно отдельно посмотреть.
Потом WinRar, Photoshop, Антивирус.
Игры тоже пойдут, Doom 3 timedemo и т.д. =)

Методика в принципе простая.

Давай обговорим детали. Как нам достичь идентичности версий, получить одинаковые исходные данные. Как мерить будем, по секундомеру? Я не доверяю всяким там тестам. Лучше взял бы реальную задачу в ней и померил. У меня, кстати, всяких измерялок в наличии нет, придется сначала обзавестись.

Ну например WinRar'om легко, при сжатии он время показывает.
Вот смотри... у меня WinRar 3.5, стоит 8-й photoshop, в Program Files на винте он весит 174Mb (size on disk 181Mb), делаем add to "Photoshop CS.rar" 2.02 min на моем рабочем пресскоте 530-м. Это с учетом того, что у меня куча еще всего на фоне.

Дальше антивирус:
Скажем у нас Norton 2005, сканируем каталог Windows (сверяем кол-во файлов в нем и размер), смотрем на время, там тоже идет отсчет.

Doom 3 timedemo, одинаковые настройки, 3 раза подряд запускаем учитывая что видео одинаковое и дрова тоже. Потом средний FPS пишем. =)

Ну и т.д. =)

З.Ы. Желательно все это делать на чистой системе, без всякого лишнего софта.

Верисию из About приводи пожалуйста. Дословно что там есть, то и пость. Так формальнее, но зато меньше вопросов и сомнений. Не против?

Анрыл. windows/system32 известная помойка. Вряд-ли кто возмется сказать что там есть.

Ну где же мне такую взять. Ладно я сиквел сервер погашу на время тестов, но все сносить не могу. Давай под вмварью потестим

2Nameless One:
Да не важно, чистый виндовс, с 0... ну или скажем не Windows, а папку Photoshop, или че нить другое.

Шоу монстров от AMD: двухъядерные CPU в двухпроцессорной рабочей станции